РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 г. 

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, защитника Треселевой Е.Д., поданную на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Ижевска от 9 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Треселевой Е.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Ижевска от 9 сентября 2020 года Треселева Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В поступившей в Ленинский районный суд г.Ижевска жалобе защитник просит отменить судебные решения, производство по делу прекратить ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что выводы мирового судьи об отнесении мотовездехода к категории транспортных средств необоснованы.

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица и ее защитника, специалиста ФИО2, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 22 августа 2020 года около 17 часов 40 минут у дома по адресу: 

<

адрес>,Треселева Е.Д., не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляламотовездеходомTermitLibreбез г/н в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Треселевой Е.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 22.№2020; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результата освидетельствования; рапорт должностного лица с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения от 22.08.2020; показания свидетелейКаменских Д.Ю. и ФИО3; протокол № об административном правонарушении от 22 августа 2020 года.

Так, согласно акту № освидетельствования Треселевой Е.Д. на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результата освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,215 мг/л.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в отношении Треселевой Е.Д. как водителя указанного транспортного средства. Каких-либо замечаний относительно содержания составленных процессуальных документов от Треселевой Е.Д. не поступило.

Всем собранным по настоящему делу доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Треселевой Е.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения, является правильным.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы, приведенные в жалобе о том, что мотовездеход не является транспортным средством, были тщательно проверены мировым судьей и обоснованно, с приведением мотивов принятого решения, признаны несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Постановление о привлечении Треселевой Е.Д. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Треселевой Е.Д. в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Ижевска от 9 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Треселевой Е.Д. оставить без изменения, жалобу ФИО1, защитника Треселевой Е.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья Д.Н. Рябов