УИД 76RS0003-01-2020-000231-30

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Сизинцева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы «Коротковы» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 29.11.2019г. в дневное время ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, решили для личного потребления, без цели сбыта приобрести наркотическое средство. Вступив тем самым между собой в преступный сговор, ФИО1, действуя в составе группы лиц с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находясь в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области, через телефон сотовой связи с абонентским номером № посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вошел в мобильное приложение «Телеграмм», где путем переписки с продавцом наркотических средств, данные которого в ходе дознания не установлены, договорился о приобретении без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «Кристалл», продаваемого по цене 1200 рублей за 0,5 граммов, после чего, прибыв вместе с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, к терминалу оплаты «QIWI» 10336805, расположенному в магазине «Наш квартал» по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 00 минут 29.11.2019г. перевел посредством него денежную сумму в размере 1030 рублей, сложенную из 500 рублей, внесенных лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и 530 рублей, внесенных ФИО1, на банковскую карту банка ПАО «Банк «ВТБ» № №, принадлежащую продавцу наркотического средства, в качестве оплаты за его последующее незаконное приобретение.

Получив 29.11.2019г. адрес с местом нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: 

<

адрес>, ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в эту же дату в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 15 минут на автомобиле выдвинулись в указанное место.

Прибыв в названный период времени по указанным выше координатам, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обнаружил под камнем прозрачный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, содержащим наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,273 грамма. Обнаруженное наркотическое средство ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, присвоили себе, тем самым совершив его незаконное приобретение, без цели сбыта, в значительном размере.

После этого ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, поочередно удерживая при себе данное наркотическое средство, а также скрывая его при себе в предметах одежды, на том же автомобиле в вышеобозначенные дату и период времени вернулись в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства вплоть до момента их задержания 29.11.2019г. не позднее 19 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

В последующем при задержании сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району на пересечении 

<

адрес>, возле дома № 5 «а» по 

<

адрес>, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при попытке скрыться от сотрудников полиции выбросило на землю прозрачный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, содержащим наркотическое средство. Указанное вещество при проведении осмотра места происшествия 29.11.2019г. в период с 20 часов 02 минут до 21 часа 13 минут в присутствии понятых обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

Наркотическое средство в указанном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре» использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения. 

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленно одно преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, к отягчающим - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, положительно по месту жительства, трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, проживает с мамой и отчимом. Учитывается состояние здоровья ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие у него стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При определении размера назначаемого штрафа суд исходит и из размера заработной платы по месту работы подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий И.В.Белова