73RS0№...-76 

Дело № 5-462/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 июля 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.09.2020 в 09 час. 00 мин. около дома по адресу: 

<

...>, управляя автомашиной ГАЗ 27 4701, 

<

...>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода К.А.Н., в результате чего К.А.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Согласно протоколу об административном правонарушении с нарушением согласен. 

Кроме признания ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснениями ФИО1 от 29.09.2021, согласно которым в он 29.09.2020 около 08 час. 50 мин. он подъехал на автомашине ГАЗ 27 4701, 

<

...> к магазину по адресу: 

<

...>. Выгрузил в данном магазине хлеб, стал отъезжать задним ходом, и не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на находящуюся сзади К.А.Н., в результате чего ей были причинены телесные повреждения и она была госпитализирована (л.д. 12).

Объяснениями К.А.Н., от 29.09.2021, согласно которым 29.09.2020 около 09 час. 00 мин. она пришла в магазин по адресу: 

<

...>, около которого стояла автомашина ГАЗ 27 4701, 

<

...>. Затем данная автомашина стала сдавать задним ходом и совершила наезд на нее, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и она была госпитализирована (л.д. 13).

Протоколом №... от 08.06.2021 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 29.09.2020 в 09 час. 00 мин. около дома по адресу: 

<

...>, управляя автомашиной ГАЗ 27 4701, 

<

...>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода К.А.Н., в результате чего К.А.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (л.д. 35).

Протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2020 со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, из которых следует, что 29.09.2020 в 09 час. 00 мин. около дома по адресу: 

<

...> произошло ДТП с участием автомашины ГАЗ 27 4701, 

<

...> под управлением ФИО1 (л.д. 6-11).

Заключением эксперта №... от 29.03.2021, согласно которому К.А.Н. были причинены следующие телесные повреждения: 

<

...>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли образоваться в условиях ДТП от 29.09.2020 (л.д. 24-27).

В соответствии п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, компенсация морального вреда, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая не возможным назначить наказание в минимальном размере для данного вида наказания, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 

<

...> не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Кузнецов