Дело № 5-512/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 24 июля 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре Баймаковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, 12

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 16.05.2017 года в отношении ФИО2 старшим инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 8 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №132251 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 16.05.2017 года в 08 часов 25 минут на улице Васенко, дом 15 г.Саранска, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ей, согласно заключению эксперта №610/2017 (М) от 23.06.2017 года, телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 16.05.2017 года в 08 часов 25 минут на улице Васенко дом 15 г.Саранска он, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № уступил дорогу и совершил наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом 13 АП №132251 об административном правонарушении от 05.07.2017 года; рапортом ст.дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16.05.2017 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16.05.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №004650 от 16.05.2017 года; схемой происшествия от 16.05.2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №028744 от 16.05.2017 года; справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4», согласно которой Потерпевший №1 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; копией протокола об административном правонарушении 13 АП №129550 от 16.05.2017 года по части первой статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2; копией постановления по делу об административном правонарушении №10010013160000809359 от 16.05.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части первой статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями гр. 6 от 16.05.2017 года; объяснениями Потерпевший №1 от 16.05.2017 года и 06.06.2017 года; объяснениями гр. 7 от 16.05.2017 года; объяснениями ФИО2 от 16.05.2017 года и 19.06.2017 года; заключением эксперта №610/2017 (М) от 23.06.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 16.05.2017 года в 08 часов 25 минут на улице Васенко дом 15 г.Саранска она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №. До настоящего времени ФИО2 перед ней не извинился, каким-либо способом моральный и материальный вред не возместил.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 8, суду пояснил, в ходе проведённого административного расследования было установлено, что 16.05.2017 года в 08 часов 25 минут на улице Васенко, дом 15 г.Саранска, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд. Поскольку согласно заключению эксперта пешеходу были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, разведен, трудоустроен.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений от 16.05.2017 года.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку допущенное ФИО2 нарушение является грубейшим, представляло угрозу жизни и здоровью потерпевшей, а также других участников дорожного движения. Суд считает, что именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии № № выданное 27.07.2012 года на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление. 

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.