Дело № а – 660 / 2018

Решение

именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 указывая, что решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2017 года и от 25 апреля 2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости до 7 марта 2020 года, с установлением и дополнением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив и запрещения выезда за пределы Чувашской Республики.

10 июля 2017 года ФИО1 постановлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 1Цивильского районного Чувашской Республики от 8 декабря 2014 года, за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ), ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В целях предупреждения совершения других правонарушений и преступлений, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, его явка судом признана не обязательной. 

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского районного Чувашской Республики от 8 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Вступившими в законную силу решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2017 года и от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 7 марта 2020 года, с установлением и дополнением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив и запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского районного Чувашской Республики от 8 декабря 2014 года, в период установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2017 года срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 1 июня 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ ) и 31 августа 2018 года по ст. 19.13 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственностям, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России « Цивильский ».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре », при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Следовательно, требование административного истца об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, установленные решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2017 года и от 25 апреля 2018 года административные ограничения в виде обязательной явки 3 ( три ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров