Дело №12-290/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

15 августа 2017 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., с участием секретаря судебного заседания Барышевой Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которым постановлено:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит изменить постановление, назначив наказание, не связанное с административным арестом. В обоснование доводов жалобы указал, что правонарушение совершено по причине его занятости на работе, назначение административного ареста на срок 10 суток повлечет потерю им рабочего места.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, доводы жалобы подержал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Факт совершения административного правонарушения подтвердил.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Мировой судья верно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: решением Приволжского районного суда 

<

адрес> по делу №а-7654/2016 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> РТ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), рапортом ст.УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), справкой МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях (л.д. 6), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 7), признательными показаниями самого лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

К административной ответственности ФИО1 привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное наказание соответствует санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, является минимальным. Судебный акт постановлен с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Губаева Д.Ф.