Дело №1-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гладких М.А. 

с участием гос.обвинителя- прокурора ЗАТО г. Новоуральск Трясина Г.Л., 

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Морозова Э.Ю.

при секретаре Лосенковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ХХХ, ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ- подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании приказа № ХХХ от ХХХ, являясь фельдшером н. кабинета н. отделения Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения ЦМСЧ № 31 ФМБА России (далее ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с должностной инструкцией не наделенная правом выписки рецептурных бланков формы № ХХХ, заведомо зная порядок выписки указанных выше рецептурных бланков, решила выписывать лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, для своих знакомых, подделывая подпись врача-нарколога Н. в рецептурных бланках формы № ХХХ, являющихся официальными документами, предоставляющих право на приобретение лекарственных препаратов, на основании пункта 9 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков, порядка оформления этих бланков, их учета и хранения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 года № 1175н, и пункта 4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 г. N 403н.

Исполняя задуманное, ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России, расположенном по адресу: 

<

...> ХХХ, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на право получения препарата « ХХХ » на вымышленное имя, поставила в нем -подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, несоответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, - М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный -характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на вымышленное имя на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: 

<

...> ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: 

<

...> ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, л. М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем свою подпись, оттиск своей личной печати, а также оттиск личной печати врача-нарколога Н., тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. М, ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатора-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой П., после чего, в тот же день сын П. - И. предъявил данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой ФИО1 - адвокатом Морозовым Э.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство своего защитника, просила его удовлетворить. Выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа. 

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Трясин Г.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимой ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем, с согласия следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке,установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УКРФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данномулицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовнойответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оновозместило ущерб.

В соответствии п.4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетомтребований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Таким образом, из положения закона следует, что освобождение отуголовной ответственности, в связи со ст.76.2 УК РФ, возможно присоблюдении следующих условий: совершения впервые преступлениянебольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образомзаглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебногопроизводства по уголовному делу будут установлены основания,предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращениемуголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначениимеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае, суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного делаили уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которыхвозможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Так, инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренноест. 327 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 в судебном заседании публично принесла свои извинения гос.обвинителю и суду, тем самым загладила причиненный преступлением вред. Общественная опасность ФИО1 в настоящее время уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать её к уголовной ответственности. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности непривлекалась, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы,.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовнойответственности путем прекращения уголовного дела, с назначением ей судебного штрафа, и удовлетворении ходатайства защитника Морозова Э.О. о прекращении уголовного дела и назначении мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Ранее избранную ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст. 254,25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Морозова Э.О. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УКРФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

рецептурные бланки формы № ХХХ серии ХХХ №№№№ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ хранящиеся при уголовном деле-хранить при уголовном деле; журнал учёта рецептурных бланков формы № ХХХ хранящийся у заведующего н.отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, расположенного по адресу: 

<

...> ХХХ М.-оставить у М.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано

Судья М.А. Гладких