О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Чеповой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...> административное дело №2а-1364/2017 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании постановления незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее Кировский РОСП УФССП России по Астраханской области) ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства и понуждении устранить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Другие участники процесса в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из административного искового заявления, истцом оспаривается постановление судебного пристава Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №, выданному Ленинским районным судом г. Астрахани о взыскании с С. А.Ш. в пользу ФИО1 судебных расходов.

Между тем, судом установлено, что заявление ФИО1 о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа, зарегистрированное в отделе судебных приставов 21 марта 2017г., в установленный законом срок рассмотрено и на его основании судебным приставом-исполнителем ФИО2 23 марта 2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Учитывая, что по одному исполнительному листу может быть возбуждено одно исполнительное производство, а также выше изложенное, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании постановления незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: