Дело №

Поступило в суд 13.06.2019 года 

УИД 54 RS 0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,9 % на срок 60 месяцев. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены ФИО1, однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Согласно кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 50 копеек; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> 71 копейка; неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рубля 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 49 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 37 копеек и оплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк и ФИО1 на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,9 % на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 23 копеек. В соответствии с п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заёмщика или со счета третьего лица, открытого у Кредитора. На основании п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение данного договора банком перечислены ответчику денежные средства на его счёт.

Из расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей 37 копеек. Из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> рублей 50 копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 71 копейка; неустойка – 

<

данные изъяты> рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 7054 рублей 20 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 37 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова