дело № 1-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Черняховск

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Демьяновой А.А., с участием военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника – адвоката Завгороднего А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя 306 военного следственного отдела ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой частит № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

установил:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период прохождения военной службы по призыву в дневное время 31 декабря 2017 года в казарменном помещении войсковой части № в г.

<

данные изъяты> Калининградской области, действуя с прямым умыслом, передал через посредника ФИО8. взятку в размере 1500 рублей, будучи уверенным, что тот передаст указанные денежные средства уполномоченному должностному лицу, которое совершит действия, которые входят в служебные полномочия последнего в пользу взяткодателя по предоставлению ему(ФИО3) увольнения за пределы воинской части с 1 по 2 января 2018 года. Указанные противоправные действия не были доведены до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, поскольку данные денежные средства были переданы ФИО8 матросу ФИО10 и присвоены последним себе.

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. 

Следователь ФИО4 в согласованном с заместителем руководителя следственного отдела постановлении просил о прекращении указанного уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 признал себя виновным, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вред, нанесенный противоправными действиями, своим последующим добросовестным отношением к службе полностью загладил. 

Государственный обвинитель в суде заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям поддержал, предложив назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник - адвокат Завгородний настаивали на удовлетворении ходатайства следователя по причине наличия всех необходимых для этого оснований.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 76.2 УК РФ суду предоставлено право освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если то возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, своим последующим добросовестным отношением загладил причинённый вред, после случившегося по службе характеризовался исключительно положительно, а представляющий в суде интересы государственной власти прокурор против прекращения дела не возражал, полагаю возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство следователя 306 военного следственного отдела ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, для уплаты которого установить срок в два месяца с момента вступления в законную силу постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту, л/с 

<

***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с 

<

***> в Отделении Калининград, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 27709000, ИНН – 

<

***>, КПП – 390601001, УИН – 0, назначение платежа: уголовное дело № 11802002007000033, в отношении ФИО3, "НДС не облагается".

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению адвокату Завгороднему А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3850 рублей и в суде в сумме 770 руб., - возместить за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3, – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Заместитель председателя: подпись ФИО1