Дело № 2а-139/2025

УИД: 50RS0022-01-2024-002552-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю., 

при секретаре Юнкеровой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства иные данные гос. номер № и в нарушение ст. 357 НК РФ, ст. 1, ................ №-ОЗ от 00.00.0000 «О транспортном налоге в ................» не уплатил транспортный налог за 00.00.0000 . в сумме иные данные руб. в соответствии с налоговым уведомлением от 00.00.0000 №. Кроме того, 00.00.0000 ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 00.00.0000 транспортного налога за иные данные в размере иные данные руб. Требование от 00.00.0000 № об уплате в срок до 00.00.0000 задолженности по налогу в размере иные данные руб. и пени иные данные руб. административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 00.00.0000 . в сумме иные данные руб., за 00.00.0000 в размере иные данные руб. и пени иные данные,иные данные руб. от суммы отрицательного сальдо в размере иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.71).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебное извещение направлено по месту его жительства: ................ не вручено в связи с неполучением адресатом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО1 с 00.00.0000 является собственником транспортного средства Фольксваген Каравелла гос. номер № (л.д.12).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

................ от 00.00.0000 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в ................" определены налоговые ставки на транспортные средства. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 00.00.0000 ФИО1 обязан уплатить в срок до 00.00.0000 транспортный налог за 00.00.0000 . за транспортное средство иные данные гос. номер № в сумме иные данные руб. (л.д.13).

В соответствии с налоговым уведомлением № от 00.00.0000 ФИО1 обязан уплатить в срок до 00.00.0000 транспортный налог за 00.00.0000 . за транспортное средство иные данные гос. номер № в сумме иные данные руб. (л.д.14).

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику 00.00.0000 (л.д. 15). 

В связи с неисполнением налоговой обязанности ФИО1 направлено требование № от 00.00.0000 об уплате в срок до 00.00.0000 транспортного налога на сумму иные данные руб. и пени в сумме иные данные руб. иные данные коп. (л.д.16). 

Доказательств исполнения требования налогового органа в материалах дела не имеется. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В п.3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка 101 Лобненского судебного района ................ отменен судебный приказ иные данные от 00.00.0000 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере иные данные руб. и пени иные данные руб. иные данные коп. (л.д.37, 57).

Административное исковое заявление подано в суд 00.00.0000 , т.е. с соблюдением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ (л.д.23). 

Доказательств уплаты транспортного налога за 00.00.0000 . в сумме иные данные руб. и за 00.00.0000 год в размере иные данные в материалах дела не имеется, расчет налога выполнен правильно, а потому задолженность подлежит взысканию в заявленном размере. 

Расчет пени произведен налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ, судом проверен и является правильным (л.д.14).

Удовлетворяя иск в указанной части, суд учитывает, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков, независимо от их возраста, в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 00.00.0000 №-О-П).

Оснований для взыскания пени по транспортному налогу за пени в размере иные данные руб. от суммы отрицательного сальдо в размере иные данные,иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не имеется, так как в нарушение ст. 125, 126, 287 КАС РФ административный истец не представил суду доказательств в подтверждение административного иска в указанной части, в том числе сведения об объекте налогообложения, за который начислен транспортный налог, о размере налога, уведомление об уплате налога и сведения о его направлении налогоплательщику для исполнения в добровольном порядке, расчет пени, при том, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. В связи с изложенным иск в указанной части удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина в размере иные данные руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № по ................ удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу МРИ ФНС России № по ................ транспортный налог за 00.00.0000 . и за 00.00.0000 год в общей иные данные руб. 

В удовлетворении остальной части административного иска о взыскании пени отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета муниципального образования г.о................. госпошлину в размере иные данные руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 г.

Судья Ю.Ю. Швагер