Дело 2–1084/2023

УИД 42RS0035-01-2023-002046-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 17 октября 2023 г. 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С. Н.

с участием старшего помощника прокурора г. Таштагола Коробейниковой А.Г.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Кроме них на регистрационном учете по данному адресу также зарегистрирована ФИО4, которая в спорном жилье не проживает, ее вещей там нет, бремя содержания дома она не несет. 

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически по месту регистрации в настоящее время не проживает, место ее нахождения неизвестно. В целях защиты прав и интересов ответчика, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил его представителем – адвоката ФИО7, действующую на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. 

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, заключение прокурора, считающего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Таштагольского городского суда Кемеровская область от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7, 8), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11, 35-38).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 значится на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехала, забрав свои вещи, где сейчас она проживает им не известно.

Таким образом, в настоящее время ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников данного жилого помещения, что подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9 

На основании изложенного, суд считает, что ФИО4 утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 г.

Судья С.Н. Евсеев