1-271/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров 04 июля 2017 г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Брату Т., адвоката Харитоновой СН., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО, при секретаре Першиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брату Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Брату Т. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 05 мин. Брату Т., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находился на автостоянке 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел Брату Т. подошел к металлической тележке, находящейся на автостоянке, в которой ранее ФИО без присмотра оставила принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней имуществом, где осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ФИО имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, тайно похитил сумку, стоимостью 

<

данные изъяты>, с находящимся в ней женским кошельком, стоимостью 

<

данные изъяты>, с денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, паспортом гражданина РФ серии № на имя ФИО без стоимости, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № на имя ФИО, без стоимости, принадлежащие ФИО А всего Брату Т. тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшей ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брату Т. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым ей принесены извинения, возмещен материальный ущерб, она простила его за случившееся и никаких претензий не имеет.

Подсудимый Брату Т. заявил, что он свою вину признает полностью и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Брату Т. в связи с примирением с потерпевшей не поступило.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Брату Т. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялась, от потерпевшей ФИО имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий она к подсудимому не имеет, подсудимый загладил потерпевшей причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Брату Т. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Брату Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, женский кошелек, паспорт гражданина РФ серия № и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий