По делу № 2-305/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности по наследству

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. ФИО5 ФИО1 является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии ОП № выданным ДД.ММ.ГГГГ Чемашихинским с/советом К-Баковского района, Горьковской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, денежных вкладом и предметов домашнего обихода.. Она обратилась к нотариусу Краснобаковского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано указанное свидетельство на 1/2 долю земельного участка и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Выдать аналогичное свидетельство на жилой дом нотариус отказалась, так как право собственности на него не было зарегистрировано в Росреестре. Данный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 состояла в браке с ФИО2 и на их совместные средства. Согласно выписки Администрации Прудовского сельсовета из по хозяйственной книги № лицевому счету № имеется запись о том, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки с надворными постройками: двор, баня, расположенный на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. Право собственности, на дом при жизни ФИО2 в ЕГРП зарегистрировано не было. В шестимесячный срок после смерти мужа ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на данный жилой дом не обращалась, но фактически приняла его как наследственный, так как проживала на день смерти мужа в данном доме, что подтверждается справкой Администрации Прудовского сельсовета и выпиской из домовой книги о ее регистрации. Наследственный жилой дом не поставлен на кадастровый учет, его инвентаризация ранее не проводилась, впервые она была проведена в феврале 2018 года. Согласно ст.218 ч.2, ст. 1153 ч.2, ст. 1152, ст. 1112, ст. 1110 ГК РФ просит суд признать право собственности на наследственное имущество. Из вышеперечисленных норм закона следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу указанного закона, отсутствие регистрации права собственности на жилой дом, само по себе не указывает на то, что право собственности на него не возникло при жизни наследодателя ФИО2 ФИО5 фактически приняла после смерти мужа наследственное имущество в виде 1/2 жилого дома, так как вступила во владение и управление им. Другая 1/2 доля принадлежит ей по закону об общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Прудовского сельсовета Краснобаковского района, Нижегородской области принято Постановление № «Об уточнении почтового адреса местоположения жилого дома», он считается следующим: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» Краснобаковский филиал на жилой дом был изготовлен технический паспорт и присвоен инвентарный №. в настоящее время в данном жилом доме никто не зарегистрирован.

Просит суд признать за ФИО5 ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью №м., из них жилой № м., состоящий из: кухни-прихожей площадью № м. и жилой комнаты № с надворными постройками: деревянными тесовыми сенями, деревянным тесовым чуланом, деревянным тесовым крыльцом, деревянной тесовой верандой, деревянным, рубленным из бревен крытым двором и деревянной рубленной из бревен баней.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие. Иск поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области в суд не явились. Просили рассмотреть в их отсутствие. Возражений на иск не представили. 

Третье лицо нотариус Краснобаковского района Нижегородской области просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, согласно заказного уведомления.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ - В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ - В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом также установлено следующее. ФИО5 ФИО1 являлась женой ФИО2, свидетельство о браке серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Чемашихинским с/советом К-

<

адрес>, Горьковской области л.д.12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свидетельством о его смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области л.д.11.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, денежных вкладом и предметов домашнего обихода л.д.13-15.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано указанное свидетельство на 1/2 долю земельного участка и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства л.д.13-14.

Из ответа на судебное извещение нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области ФИО3 следует, что свидетельство на жилой дом не выдавалось, так как дом не состоит на кадастровом учете.

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 состояла в браке с ФИО2 и на их совместные средства. 

Согласно выписки Администрации Прудовского сельсовета из похозяйственной книги № лицевому счету № имеется запись о том, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки с надворными постройками: двор, баня, расположенный на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>

Право собственности, на дом при жизни ФИО2 в ЕГРП зарегистрировано не было л.д.21.

Из материалов дела следует, что в шестимесячный срок после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на данный жилой дом не обращалась, но фактически приняла его как наследственный, так как проживала на день смерти мужа в данном доме, что подтверждается справкой Администрации Прудовского сельсовета и выпиской из домовой книги о ее регистрации. Наследственный жилой дом не поставлен на кадастровый учет, его инвентаризация ранее не проводилась, впервые проведена в феврале 2018 года л.д.22-28. 

Из пояснений представителя истца следует, что её мать ФИО5 фактически приняла после смерти мужа наследственное имущество в виде 1/2 жилого дома, так как вступила во владение и управление им. Другая 1/2 доля принадлежит ей по закону об общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Прудовского сельсовета Краснобаковского района, Нижегородской области принято Постановление № «Об уточнении почтового адреса местоположения жилого дома», он считается следующим: 

<

адрес> л.д.20. 

Просит суд признать за ФИО5 ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью №м., из них жилой № м., состоящий из: кухни-прихожей площадью №. м. и жилой комнаты № с надворными постройками: деревянными тесовыми сенями, деревянным тесовым чуланом, деревянным тесовым крыльцом, деревянной тесовой верандой, деревянным, рубленным из бревен крытым двором и деревянной рубленной из бревен баней.

Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, истец - ФИО5 вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом со дня смерти наследодателя, а именно несет бремя содержания его в исправном состоянии, осуществляет ремонт как дома так и надворных построек и в настоящее время пользуется вышеуказанным жилым домом - проживает в нем, и принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону. Из ответа на запрос суда нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области следует, что наследник первой очереди дочь ФИО6 ФИО4 написала заявление о непринятии наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в г надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства и случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно ст. 40 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет здания осуществляется на основании технического плана, к которому прикладываются правоустанавливающие документы на здание, на заявителя. При этом выписка из по хозяйственной книги не является правоустанавливающим документом и оформлена она на умершего. 

В настоящее время право собственности на указанный выше жилой дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.21. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ - При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии по ст. 1113 ГК РФ - Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ - Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец просит суд признать за нею ФИО5 ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № из них жилой № м., состоящий из: кухни-прихожей площадью №. м. и жилой комнаты № с надворными постройками: деревянными тесовыми сенями, деревянным тесовым чуланом, деревянным тесовым крыльцом, деревянной тесовой верандой, деревянным, рубленным из бревен крытым двором и деревянной рубленной из бревен баней.

Ответчик Администрация Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области иск признала.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска судом принято.

Доказательств опровергающих доводы истца о принятии наследства, пользовании, распоряжении им, содержании наследства в надлежащем состоянии суду не представлено. Фактически после смерти своего мужа ФИО2., истец - ФИО5, вступила в права наследства, использует вышеуказанный жилой дом по назначению, несет бремя ответственности по содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом ФИО5 ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № из них жилой № м., состоящий из: кухни-прихожей площадью № м. и жилой комнаты № м., с надворными постройками: деревянными тесовыми сенями, деревянным тесовым чуланом, деревянным тесовым крыльцом, деревянной тесовой верандой, деревянным, рубленным из бревен крытым двором и деревянной рубленной из бревен баней.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО5 ФИО1 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности по наследству - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью №., из них жилой № состоящий из: кухни-прихожей площадью № и жилой комнаты № кв. м., с надворными постройками: деревянными тесовыми сенями, деревянным тесовым чуланом, деревянным тесовым крыльцом, деревянной тесовой верандой, деревянным, рубленным из бревен крытым двором и деревянной рубленной из бревен баней.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд города Нижний Новгород Нижегородской области, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Г.В. Шмырина