УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4039/23 по иску ООО «ДЕСЯТКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ДЕСЯТКА» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 60000 руб., неустойку в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.02.2016 г. между ООО «ГАМБИТ24» и ФИО1 был заключен договор № об оказании юридических услуг на срок 12 месяцев. По условиям договора общая стоимость услуг составила 90000 руб., должнику была предоставлена рассрочка по оплате юридических услуг с уплатой ежемесячных платежей в сумме 10000 руб.

Истец исполнял свои обязательства по договору об оказании юридических услуг, был произведен досудебный этап работы. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2022 г. общая сумма задолженности по указанному договору составляет 120000 руб.

20.12.2022 г. ООО «ГАМБИТ24» и ООО «ДЕСЯТКА» заключен договор цессии, согласно которого ООО «ГАМБИТ24» передает право требования задолженности за оказанные юридические услуги с ответчика ООО «ДЕСЯТКА». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 г. между ООО «ГАМБИТ24» и ФИО1 был заключен договор № об оказании юридических услуг. По условиям договора общая стоимость услуг составила 60000 руб. Должнику была предоставлена рассрочка по оплате юридических услуг с уплатой ежемесячных платежей в сумме 10000 руб.

Истец исполнял свои обязательства по договору об оказании юридических услуг, был произведен досудебный этап работы.

ФИО1 свои обязательства по оплате услуг истца не исполнил в полном объеме. ФИО1 произвел оплату за юридические услуги в сумме 20000 руб., а именно 15.02.2022 г. - 10 000 руб., 31.03.2022 г. - 10000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. 

В апреле 2022 г. ООО «ГАМБИТ24», в лице генерального директора ФИО3, в одностороннем порядке был расторгнут договор на оказание юридических услуг № от 15.02.2022 г., работа по договору была прекращена.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2022 г. задолженность ответчика составляет 60000 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ООО «ДЕСЯТКА» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 60000 руб. подлежащим удовлетворению. 

Истец также просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 г. по 25.05.2023 г. в размере 60000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом истца и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ДЕСЯТКА» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: 

<

адрес> паспорт№) в пользу ООО «ДЕСЯТКА» (ИНН №) сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг 1502/69 от 15.02.2022 г. в сумме 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов