Уголовное дело № 1-143/2020

УИД 24RS0002-01-2020-000526-13

(11901040002001789)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 11 февраля 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение № 673 и ордер № 96,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ранее судимого 31.07.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 15 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

14 декабря 2019 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, посредством принадлежащего ему сотового телефона «BQ 5059», с находящейся в нём сим-картой с абонентским номером 89….096 вышел в сеть Интернет, где осуществил связь с неустановленным следствием лицом – оператором интернет-магазина « », занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путём «закладок», на территории г. Ачинска Красноярского края (далее по тексту – оператор интернет-магазина « »), с которым договорился о реализации наркотического средства синтетического происхождения, а также о сообщении номера счёта для перевода оплаты. 

Продолжая свои действия, ФИО1, оплатив 14 декабря 2019 года, около 12 часов 20 минут, посредством терминала оплаты системы «QIWI», расположенном в торговом зале магазина «Империя Плюс», расположенном по адресу: 

<

...> строение 1 «Б», путём перевода денежных средств в сумме 1100 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счёта за приобретение наркотического средства и получив от оператора интернет-магазина « » сведения о месте нахождения наркотического средства, 14 декабря 2019 года, около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 19 метров в северо-восточном направлении от входа в магазин «Семафор» по адресу: 

<

...> строение 2, в снегу забрал свёрток из отрезка бесцветной липкой ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, приобретя тем самым оставленное оператором интернет-магазина « » вещество, массой не менее 0,437 грамма, содержащее в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (далее по тексту – наркотическое средство). Частью наркотического средства, неустановленной в ходе следствия массы, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,437 грамма, налепив на находившуюся при нём зажигалку, с целью дальнейшего личного потребления ФИО1 поместил в левый наружный карман надетой на нём куртки и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе до 23 часов 21 минуты 14 декабря 2019 года.

14 декабря 2019 года, в 23 часа 18 минут, в ходе проведения сотрудником ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами четвёртого подъезда дома 15 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края.

14 декабря 2019 года, в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 57 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудником ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами четвёртого подъезда дома 15 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружена и изъята зажигалка с наслоением вещества, массой 0,437 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1766 от 30 декабря 2019 года, содержит в своём составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером. 

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) с периодическим употреблением психоактивных веществ (каннабиоидов) в виде синдрома зависимости от каннабиоидов средней стадии (шифр по МКБ-10 F 12.242). Во время совершения деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому заболеванию он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО1 нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога от наркомании и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для амбулаторного лечения от наркотической зависимости у ФИО1 на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено (л.д. 176-180). 

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья близкого родственника (мамы). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он обнаруживает синдром зависимости от наркотических средств, а также требования пункта «б» части 1 статьи 73 УК РФ, согласно которым, при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенного за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В связи с тем, что ФИО1 совершил новое умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору, условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2019 года подлежит на основании части 5 статьи 74 УК РФ отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания. 

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, согласно которым он к административной ответственности не привлекался, по месту предыдущей учебы и военной службы характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами и дипломами за хорошую учебу и активное участие в общественной жизни, а также правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Никулина О.О. – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2019 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 15 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 15 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов