Дело № 2- 1213/20 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности по праву наследования по завещанию на гараж, общей площадью 46,1кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

В обосновании исковых требований указано, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом Кантауровский Борского РАПО отцу истца ФИО2, был отведен земельный участок под строительство гаража с.Кантаурово.

В 1989 году на указанном земельном участке был построен кирпичный гараж на личный средства ФИО2, все это время он добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался построенным гаражом, как своим собственным. Претензий со стороны соседей и администрации Борского района к нему не предъявлялось. 

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2, после смерти отца истец в шестимесячный срок не обратился к нотариусу для вступления в права наследования, однако фактически продолжала владеть и пользоваться гаражом, как своим собственным. 

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом Кантауровский Борского РАПО отцу истца ФИО2, был отведен земельный участок под строительство гаража с.Кантаурово.(

<

данные изъяты>). 

В 1989 году на данном земельном участке им был построен кирпичный гараж на личный средства, все это время он добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался построенным гаражом, как своим. Претензий со стороны соседей и администрации Борского района к нему не предъявлялось. 

Согласно техническому паспорту от 26.02.2018г. гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 46,1кв.м, площадь застройки 53,3кв.м. (л.д.11-20).

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2(

<

данные изъяты>), после смерти отца истец в шестимесячный срок не обратился к нотариусу для вступления в права наследования

Однако, как установлено в ходе судебного заседания, после смерти своего отца ФИО1 продолжает пользовать гаражом, несет бремя расходов по его содержанию.

Положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти отца ФИО1 фактическим путем вступила в права наследования, поскольку после его смерти и по настоящее время продолжает пользовать гаражом, пользуется принадлежащими ему при жизни вещами, оставшимися после его смерти, несет бремя по его содержанию. 

Следовательно, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.

Поскольку гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 22, построен ее отцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником после смерти родителей, в связи с этим суд считает, что за ФИО1 необходимо признать право собственности на указанный гараж. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, общей площадью 46,1 кв.м, застроенной площадью 53,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 22.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина