УИД 74RS0001-01-2025-000540-18

Дело № 2-1603/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Челябинск 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П. 

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Урал» о признании движимых вещей бесхозяйными, 

установил:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозными и передать в собственность ПАО «Россети Урал» следующие объекты: КЛ-6 кВ от оп.1 до ТП-29 и КЛ-6 кВ Ф.10-32 до ТП-32, расположенные в п. Метлино Челябинской области. 

В обоснование заявленных требований указано, имущество размещено на территории Челябинской области, представляет собой кабельные линии 6 кВ, которые не связаны прочно с землей и перемещение которых возможно без ущерба их назначению, что подтверждается экспертными заключениями об отнесении объктов к движимому \ недвижимому имуществу ООО «ИНТЕРПРО» от 10 июня 2024 года № И-24\14-012. В силу казанных характеристик и в соответствии со ст. 230 ГК РФ данное имущество является движимой вещью. Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого – либо лица на указанное имущество отсутствуют, собственник неизвестен. Никто не заявил о своих правах на указанное имущество, в том числе органы муниципальной или государственной власти. Ссылаясь на ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Учитывая вышеуказанные положения закона, спорные объекты недвижимыми вещами не являются.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и следует из материалов дела, что имущество размещено на территории Челябинской области, представляет собой кабельные линии 6 кВ, которые не связаны прочно с землей и перемещение которых возможно без ущерба их назначению, что подтверждается экспертными заключениями об отнесении объектов к движимому/недвижимому имуществу ООО «ИНТЕРПРО» от 10 июня 2024 года № И-24/14-012.

Согласно письму МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 14 мая 2024 года № 74-КН/7827, вышеуказанные объекты в реестре федерального имущества не значатся (л.д. 8-10).

Министерство имущества Челябинской области в письме от 10 апреля 2024 года № 10/4892 указало, что вышеуказанные кабельные линии в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значатся (л.д. 11-16).

По сообщению Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Озерского городского округа Челябинской области от 01 октября 2024 года № ВРМИ-20241001-20423663407-3 сведения о вышеуказанных объектах в реестре государственного (муниципального) имущества отсутствуют (л.д. 17-20). 

Согласно экспертному заключению ООО «ИНТЕПРО» № 24/14-12 от 10 июня 2024 года, следует, что на основании проведенного исследования указанные в настоящем заключении объекты КЛ 0,4 кВ, расположенные по адресу: Челябинская область, не обладают в полном объеме признаками, позволяющими их квалифицировать в качестве объектов капитального строительства и объектов недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 ГК РФ, так как указанные объекты существуют только в качестве составного элемента в составе комплекса движимого и недвижимого имущества и не являются объектами капитального строительства и по своим физическим характеристикам являются объектами движимого имущества (л.д. 21-22).

Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что объекты: КЛ-6 кВ от оп.1 до ТП-29 и КЛ-6 кВ Ф.10-32 до ТП-32, расположенные в п. Метлино Челябинской области, не имеют собственника и являются бесхозяйными, то в силу ст. 226 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования ПАО «Россети Урал» о признании права муниципальной собственности на приведенные выше движимые вещи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Урал» движимое имущество: КЛ-6 кВ от оп.1 до ТП-29 и КЛ-6 кВ Ф.10-32 до ТП-32, расположенные в п. Метлино Челябинской области, бесхозяйными вещами.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года 

Судья К.П. Кадыкеев