31RS0020-01-2021-003441-49 1-253/2021

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 06 июля 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Старооскольской ЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение № 1072 от 12.05.2014 и ордер № 013448 от 17.06.2021;

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 22 ноября 2017 года Мировым судьей судебного участка № 4 гор. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 от 21 февраля 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 30 января 2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 15 дням лишения свободы, 06 августа 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил ряд мелких хищений и покушений на мелкие хищения.

Преступления совершены им в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 гор. Старый Оскол Белгородской области от 28 августа 2019 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2019 года, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение), был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, которое до 23 января 2021 года им исполнено не было.

06 сентября 2020 года около 21 часа 00 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 3112» по адресу: микрорайон ФИО3, дом 28а, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил выставленную для последующей реализации принадлежащую ООО «Купец» одну бутылку сладкого белого вермута «MARTINI BIANCO» (Мартини Бьянко) емкостью один литр стоимостью 835 рублей 72 копейки, причинив тем самым ООО «Купец» материальный ущерб на указанную сумму.

14 сентября 2020 года около 17 часов 40 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1235» по адресу: микрорайон Олимпийский, дом 30, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» два полимерных ведра свиного маринованного шашлыка «ОМПК» торговой марки «Останкино» общим весом 3 килограмма 808 грамм общей стоимостью 692 рублей 29 копеек, цыпленка табака в вакуумной упаковке торговой марки «Своя» весом 1 килограмм 910 грамм стоимостью 106 рублей 62 копейки за один килограмм на сумму 203 рубля 64 копейки, и, удерживая в руках, вынес их на улицу, намереваясь похитить, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан директором магазина ФИО13 В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 мог бы причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 895 рублей 93 копейки.

14 сентября 2020 года около 18 часов 40 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1235» по адресу: микрорайон Олимпийский, дом 30, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» два полимерных ведра свиного маринованного шашлыка «ОМПК» торговой марки «Останкино» общим весом 3 килограмма 808 грамм общей стоимостью 692 рублей 29 копеек, и, удерживая в руках, вынес их на улицу, намереваясь похитить, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан директором магазина ФИО13 В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 мог бы причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 692 рубля 29 копеек.

27 ноября 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале гипермаркета «Перекресток» по адресу: микрорайон Дубрава-1, стр.23, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» две вакуумные упаковки карбоната торговой марки «Мираторг» общим весом 1 килограмм 300 грамм стоимостью 253 рубля 06 копеек за 1 килограмм на сумму 657 рублей 96 копеек, две пачки пельменей «Сочнов» весом по 900 грамм стоимостью 125 рублей за одну пачку на сумму 250 рублей, одну сырную лепешку весом 300 грамм стоимостью 32 рубля 25 копеек, одну бутылку водки емкостью 1 литр «Серебряная прохлада торговой марки «Хортица» стоимостью 574 рубля 14 копеек, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1514 рублей 35 копеек.

23 декабря 2020 года около 18 часов 20 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1298» по адресу: микрорайон Степной, дом 13, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «Агроторг» одну свиную лопатку в вакуумной упаковке торговой марки «Слово Мясника» весом 1 килограмм 8 грамм стоимостью 210 рублей 55 копеек за один килограмм на сумму 212 рублей 23 копейки, буженину в вакуумной упаковке «Домашняя» торговой марки «Мираторг» весом 1 килограмм 161 грамм стоимостью 275 рублей за один килограмм на сумму 319 рублей 28 копеек, два свиных окорока в вакуумной упаковке торговой марки «Мираторг» общим весом 2 килограмма 145 грамм стоимостью 244 рубля 50 копеек за один килограмм на сумму 524 рубля 45 копеек, поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вынес на улицу, намереваясь похитить, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан менеджером по безопасности ФИО8 В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1055 рублей 96 копеек.

03 января 2021 года около 19 часов 35 минут ФИО2, повергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1235» по адресу: микрорайон Олимпийский, дом 30, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» два полимерных ведра свиного маринованного шашлыка «ОМПК» торговой марки «Останкино» общим весом 3 килограмма 914 грамм на сумму 711 рублей 57 копеек, и, удерживая в руках, вынес из торгового зала магазина, намереваясь похитить, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан продавцом магазина ФИО9 В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 711 рублей 57 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, по обстоятельствам дела пояснил, что, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, не исполнив административное наказание, совершил еще ряд краж из различных магазинов. В том числе: 06 сентября 2020 года из магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. ФИО3, бутылку мартини; 27 ноября 2020 года из гипермаркета «Перекресток» две упаковки карбоната, две пачки пельменей, одну сырную лепешку и бутылку водки; а также пытался вынести товар, но был с ним задержан сотрудниками магазина на месте: 14 сентября 2020 года в 18 часу из магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. Олимпийский, два ведра шашлыка и цыпленка табака в вакуумной упаковке; 14 сентября 2020 года в 19 часу из этого же магазина еще два ведра шашлыка; 23 декабря 2020 года из магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. Степной, свиную лопатку, буженину, два свиных окорока в вакуумных упаковках; и 03 января 2021 года из магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. Олимпийский, два ведра шашлыка. Наименование похищенного товара и его стоимость не оспаривает.

Вина подсудимого в совершении мелкого хищения 06 сентября 2020 года кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО11, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО10 в ходе следствия (т.1 л.д.160-161) пояснил, что 07.09.2020 года заместитель директора магазина «Пятерочка» ФИО24 сообщила ему о хищении одной бутылки алкогольной продукции, которое она выявила при просмотре видеокамер, установленных в зале магазина. Ппосле проведения инвентаризации была установлена недостача одной бутылки объемом 1 литр Вермута Мартини Бьянко.

По факту хищения он обратился в полицию (т.1 л.д. 133).

ФИО11 показала, что 07 сентября 2020 года находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном в мкр.ФИО3 д.28, заметила, что на стеллаже не достает одной бутылки Мартини. Просмотрев видеозапись за 06 сентября 2020 года, ею было установлено, что в этот день около 21 часа мужчина, одетый в синюю куртку взял бутылку со стеллажа со спиртной продукцией и вышел из магазина, минуя кассу. Об этом она сообщила руководству, проведенной инвентаризацией, факт хищения подтвердился.

В ходе осмотра места происшествия от 19 октября 2020 года был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО3, стр.28а, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на CD-R диск (т.1 л.д.141-142).

В соответствии с выборочной инвентаризацией в магазине «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО3, стр.28а была выявлена недостача одной бутылки вермута «Мартини Бьянко 15 % объемом 1 литр (т.1 л.д.138).

Из товарной накладной № 38721 от 29 сентября 2020 года следует, что в магазин ООО «Купец» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО3, стр.28а поступил вермут сладкий белый ТМ «Мартини Бьянко» объемом 1 литр стоимостью 835 рублей 72 копейки (т.1 л.д.140).

В ходе осмотра предметов от 14 декабря 2020 года с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен изъятый 19 октября 2020 года диск с видеофайлами записи с камер наружного наблюдения из торгового зала магазина. Видео с файла № 1 произведено в магазине в районе отдела алкогольной продукции, где находится один мужчина, одетый в синюю куртку, темно синие джинсы, на ногах кроссовки. Участвующий при осмотре диска ФИО2 пояснил, что это он на видеозаписи. Далее ФИО2 подходит к стеллажу, берет с него одну бутылку с алкоголем, после чего направляется к выходу из магазина. На этом видео заканчивается. Видео с файла № 2 произведено в районе кассы, где находится тот же мужчина, он проходит через кассу, не останавливаясь, затем выходит из поля зрения видеофиксации. На этом видео заканчивается (т.2 л.д.9-11).

Постановлением от 14 декабря 2020 года диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.12).

Показания подсудимого полностью согласуется с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО2 06 сентября 2020 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении покушений на мелкие хищения в 17 часов 40 минут и в 18 часов 40 минут 14 сентября 2020 года кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО13, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО12 на следствии (т.1 л.д.56-57,123-124) пояснил, что 14.09.2020 года директор магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. Олимпийский д.30, ФИО25 сообщил ему о двух попытках хищения мясной продукции. Прибыв на место, в помещении магазина находился задержанный ФИО3.

По факту хищения он обратился в полицию (т.1 л.д.5, 66).

ФИО13 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.60-62,127-129) показал, что 14 сентября 2020 года в вечернее время он находился в своем служебном кабинете, когда от грузчиков ему стало известно, что из магазина только что вышел мужчина, в руках которого находился товар. Он выбежал на улицу и увидел на расстоянии 10 метров мужчину, у которого в руках были два ведра шашлыка и одна вакуумная упаковка с цыпленком табака. Мужчина признался, что вынес товар из магазина и попросил не вызывать сотрудников полиции, пообещав, что больше не будет воровать. Забрав товар, он отпустил мужчину. Примерно через час от покупателя ему стало известно, что из магазина вышел мужчина с товаром, не оплатив его. Он вновь выбежал на улицу и увидел того же мужчину, в руках которого были два ведра шашлыка. Он задержал данного мужчину, сопроводил в помещение магазина и вызвал сотрудников безопасности и полицию.

В ходе осмотров места происшествия от 14 сентября 2020 года был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.30, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на CD-R диски (т.1 л.д.68-69, 16-17).

В соответствии с товарными накладными № 0202MFZG-32686 и № 0202MFZG-39520 от 09 сентября 2020 года, в магазин АО «ТД Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.30, поступил шашлык из свинины «ОМПК» в ведрах общим весом 3808 грамм стоимостью 692 рубля 29 копеек, цыпленок табака «Своя» охлажденный общим весом 5,45 килограмм стоимостью 581 рубль 07 копеек (т.1 л.д.77-106, 24-37).

В ходе осмотра предметов от 14 декабря 2020 года с участием подозреваемого ФИО2 были осмотрены изъятые 14 сентября 2020 года диски с видеофайлами записей с камер наружного наблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.30. Видеозаписи произведены в магазине в районе расположения холодильных камер с мясной продукцией, где находится один мужчина, одетый в куртку синего цвета, темно синие джинсы, на ногах кроссовки, на голове бейсболка. Участвующий при осмотре диска ФИО2 пояснил, что это он на видеозаписи. Далее на первом диске ФИО2 подходит к холодильной камере, открывает дверцу холодильной камеры, берет из неё одну упаковку и два ведра с какой-то продукцией, после чего направляется к выходу из магазина, находящегося на небольшом расстоянии от холодильной камеры, подходит к автоматической двери, и в этот момент в магазин заходит женщина, автоматические двери открываются, и ФИО2 выходит из помещения магазина. На этом видео заканчивается. На втором диске ФИО2 подходит к холодильной камере, открывает её дверцу, берет два ведра с какой-то продукцией, после чего направляется к выходу из магазина, находящегося на небольшом расстоянии от холодильной камеры, подходит к автоматической двери, и в этот момент в магазин заходят мужчина и женщина, автоматические двери открываются, и ФИО2 выходит из помещения магазина. На этом видео заканчивается (т.2 л.д.9-11). 

Постановлением от 14 декабря 2020 года диски с видеозаписями признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.12).

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО2 14 сентября 2020 года в 17 часов 40 минут и в 18 часов 40 минут каждое суд квалифицирует по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении мелкого хищения 27 ноября 2020 года кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля ФИО15, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО14 на следствии (т.1 л.д.250-252) пояснил, что работает в должности начальника службы безопасности ТЦ «Перекресток». 29 ноября 2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 27 ноября 2020 года им было установлено, что в 17 часов 50 минут в торговом зале находится мужчина, который складывает в продуктовую корзину карбонат, две упаковки пельменей, берет одну лепешку с сыром и бутылку водки. Далее он проследовал к выходу из магазина и прошел кассу без оплаты товара. Им было принято решение о проведении выборочной инвентаризации товара, в ходе которой был подтвержден факт хищения.

По факту хищения он обратился в полицию (т.1 л.д.216).

В ходе осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года был осмотрен торговый зал магазина «Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Дубрава-1, стр.23, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на CD-R диск (т.1 л.д.218-219).

ФИО15 в ходе предварительного расследования подтвердил обстоятельства осмотра места происшествия и изъятия диска с видеозаписью (т.2 л.д.1-2).

В соответствии с выборочной инвентаризацией в магазине «Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Дубрава-1, стр.23, была выявлена недостача двух упаковок карбоната «Мираторг» свиной в маринаде весом каждой упаковки 1 кг 300 гр, две упаковки пельменей «Сочнов» классические весом каждой упаковки 900 гр, одной лепешки с сыром 300 гр, одной бутылки водки «Серебряная Прохлада» объемом 1 литр (т.1 л.д.226).

Из копий электронных накладных следует, что в гипермаркет «Дубрава» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Дубрава-1, стр.23, для реализации поступили: 14, 21 и 27 ноября 2020 года карбонат «Мираторг» свиной в маринаде охлажденный весовой по 1 кг стоимостью 253 рубля 06 копеек без учета НДС за 1 кг, 15, 19 октября и 19 ноября 2020 года – водка «Серебряная прохлада» объемом 1 литр стоимостью 574 рубля 14 копеек без учета НДС, 18 сентября, 02 октября, 13 и 27 ноября 2020 года – пельмени классические «Сочнов» кат.В фасованной по 900 гр в упаковке стоимостью 125 рублей за одну упаковку без учета НДС, 27 ноября 2020 года в гипермаркете были изготовлены лепешки с сыром массой 300 гр стоимостью 32 рубля 25 копеек по продаже (т.1 л.д.227-230).

В ходе осмотра предметов от 14 декабря 2020 года с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен изъятый 02 декабря 2020 года диск с видеофайлами записи с камер наружного наблюдения из торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Дубрава-1, стр.23. Видео с файла № 1 произведено в магазине в районе отдела мясной продукции, где находится один мужчина, одетый в красную куртку, темно синие джинсы, на ногах кроссовки, на голове шапка, в руках – покупательская тележка. Участвующий при осмотре диска ФИО2 пояснил, что это он на видеозаписи. Далее ФИО2 подходит к стеллажу, берет с него одну упаковку с продукцией, кладет её в покупательскую корзину, после чего покидает обзор видеокамеры, на этом видео заканчивается. Видео с файла № 2 произведено в районе холодильных камер, где тот же мужчина – ФИО2 подходит к холодильной камере, открывает её, достает две упаковки с продукцией, складывает их в покупательскую корзину, после чего покидает обзор видеокамеры, на этом видео заканчивается. Видео с файла № 3 произведено в районе отдела выпечки, где ФИО2 подходит к стеллажу, берет с него одну булочку, кладет её в полиэтиленовый пакет, который кладет в покупательскую корзину, после чего покидает обзор видеокамеры, на этом видео заканчивается. Видео с файла № 4 произведено в районе отдела алкогольной продукции, где ФИО2 подходит к стеллажу, берет одну бутылку, после чего покидает обзор видеокамеры, на этом видео заканчивается. Видео с файла № 5 произведено в районе касс, где ФИО2 стоит в районе расположения касс без кассира с покупательской корзиной в руках с товароматериальными ценностями, перед ним на кассах находятся люди, он подходит между людьми через кассу, не останавливаясь, затем уходит из поля зрения видеофиксации, на этом видео заканчивается (т.2 л.д.9-11).

Постановлением от 14 декабря 2020 года диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.12).

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО2 27 ноября 2020 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении покушения на мелкое хищение 23 декабря 2020 года кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО16 в ходе следствия (т.2 л.д.91-93) пояснил, что работает в качестве менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 23 декабря 2020 года он находился в магазине «Пятерочка» в мкр. Степной, когда в 19 часу заметил мужчину в торговом зале, который ранее был уличен в кражах и решил за ним понаблюдать посредством видеонаблюдения. Так, этот мужчина подошел к холодильникам с мясной продукцией, взял 4 упаковки, положил в имеющийся при нем пакет и направился мимо касс. Он, чтобы пресечь незаконные действия выбежал в торговый зал, а затем на улицу, где увидел уходящего мужчину худощавого телосложения. Рядом оказались сотрудники полиции, которые его задержали. 

По факту хищения он обратился в полицию (т.2 л.д.59).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО2 от 23 декабря 2020 года, при нём находился пакет сине-белого цвета, в котором обнаружены одна упаковка мясной продукции лопатка «Слово мясника», одна упаковка буженины «Мираторг», две упаковки мясной продукции окорок свиной «Промагро» (т.2 л.д.72).

В ходе осмотра места происшествия от 23 декабря 2020 года был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Степной, стр.13, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на CD-R диск (т.1 л.д.74-75).

Как следует из выборочной инвентаризации от 23 декабря 2020 года, в магазине «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Степной, стр.13, была выявлена недостача мясной продукции: лопатка «Слово мясника» весом 1008 грамм, буженина «Мираторг» весом 1161 грамм, окорок свиной «Промагро» весом 2145 грамм (т.2 л.д.66).

В соответствии с товарной накладной № 10354739 от 19 декабря 2020 года, в магазин АО «ТД Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Степной, стр.13, поступили мясная продукция: лопатка «Слово мясника» весом 4 кг стоимостью 210 рублей 55 копеек за 1 кг, буженина «Мираторг» весом 2 кг стоимостью 275 рублей за 1 кг, окорок свиной «Промагро» общим весом 4 кг стоимостью 244 рубля 50 копеек (т.2 л.д.67-69).

В ходе осмотра предметов от 23 декабря 2020 года с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен изъятый в тот же день диск с видеофайлами записи с камер наружного наблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Степной, стр.13. Видео с файла № 1 произведено в магазине в районе расположения холодильных камер с мясной продукцией, где находится один мужчина, одетый в куртку красного цвета, черные брюки, на голове капюшон от куртки, на лице защитная маска голубого цвета. Участвующий при осмотре диска ФИО2 пояснил, что это он на видеозаписи. Далее ФИО2 подходит к холодильной камере, открывает её дверцу, берет из неё поочередно четыре вакуумные упаковки с какой-то продукцией, складывает их в находящийся при нем белый пакет, после чего вышел из зоны охвата видеокамеры, на этом видео заканчивается. Видео с файла № 2 произведено в магазине в районе касс, где ФИО2 подходит в район расположения касс, перед ним на кассе находятся люди, он подходит к людям, его пропускают, он проходит через кассу, не останавливаясь, затем уходит из поля зрения видеокамеры. На этом видео заканчивается (т.2 л.д.160-161).

Постановлением от 10 марта 2020 года диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.163-164).

Показания подсудимого полностью согласуется с показаниями представителя потерпевшего и письменными материалами дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО2 23 декабря 2020 года суд квалифицирует по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении покушения на мелкое хищение 03 января 2021 года кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО17, свидетелей ФИО13, ФИО18, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО17 в ходе следствия (т.2 л.д.139-140 пояснил, что 15.02.2021 года директор магазина «Пятерочка», расположенного в мкр. Олимпийский д.30, ФИО26 сообщил ему о том, что им при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлен факт хищения мясной продукции ФИО3, ранее который задерживался им с похищенными материально-товарными ценностями.

По факту хищения он обратился в полицию (т.2 л.д.111).

ФИО13 на предварительном следствии (т.2 л.д.143-145) подтвердил указанные обстоятельства, а также дополнил, что согласно просмотренной видеозаписи хищение мясной продукции было 03 января 2021 года около 19 часов 34 минут. После проведенной инвентаризации была установлена недостача двух ведер шашлыка, которые были возвращены в этот же день и в последствии реализованы, так как ФИО2 был задержан бывшей сотрудницей магазина ФИО4.

В ходе осмотра места происшествия от 15 февраля 2021 года был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.30, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на CD-R диск (т.2 л.д.120-121).

ФИО18 пояснил по обстоятельствам осмотра места происшествия и изъятия видеозаписи с камер наблюдения магазина. При этом пояснил, что на просмотренной видеозаписи он сразу узнал ФИО3, ранее совершавшего мелкие хищения из магазинов.

В соответствии товарной накладной № 0202MFZG-70948 от 29 декабря 2020 года, в магазин АО «ТД Перекресток» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.30, поступил шашлык из свинины «ОМПК» в ведрах общим весом 3914 грамм стоимостью 711 рублей 57 копеек (т.2 л.д.115-118).

В ходе осмотра предметов от 10 марта 2021 года с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен изъятый 15 февраля 2021 года диск с видеофайлами записи с камер наружного наблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Старый Оскол, Олимпийский, стр.30. Видео произведено в магазине в районе расположения холодильных камер с мясной продукцией, где находится один мужчина, одетый в куртку красного цвета, черные брюки, на ногах черные кроссовки, на голове бейсболка белого цвета. Участвующий при осмотре диска ФИО2 пояснил, что это он на видеозаписи. Далее ФИО2 подходит к холодильной камере, открывает её дверцу, берет из неё два ведра с какой-то продукцией, после чего направляется к выходу из магазина, расположенного на небольшом расстоянии от холодильной камеры, подходит к автоматической двери, в этот момент в магазин заходит мужчина, автоматические двери открываются, и ФИО2 выходит из помещения магазина. На этом видео заканчивается (т.2 л.д.160-161).

Постановлением от 10 марта 2020 года диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.163-164).

Показания подсудимого полностью согласуется с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО2 от 03 января 2021 года суд квалифицирует по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все преступления совершены подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая имущество из магазинов, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба и желал наступления этих последствий. При этом, завладевая чужим имуществом, подсудимый действовал тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. По преступлениям от 14 сентября 2020 года, 23 декабря 2020 года и 03 января 2021 года ФИО2 не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Преступления совершены подсудимым, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 11 гор. Старый Оскол Белгородской области от 28 августа 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, ему было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей (т.2 л.д.169).

Согласно справке УФСП по Белгородской области от 23 января 2021 года, по постановлению по делу об административном правонарушении от 28 августа 2019 года в отношении ФИО2 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ исполнительное производство не исполнено, штраф не оплачен (т.2 л.д.170).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление виновного. 

ФИО2 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ), распитие пива или иной алкогольной продукции в общественных местах (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 2 раза), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, но жалоб от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Прежние судимости ФИО2 в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива, поскольку он осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 

При назначении наказания суд также принимает во внимание ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Указанные выше обстоятельства в совокупности снижают степень общественной опасности личности подсудимого и совершенных им преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений и его исправления, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, что предусмотрено санкцией ст.158.1 УК РФ.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, указанных в ст.50 УК РФ, не имеется, он является трудоспособным лицом. 

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде обязательства о явке. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката по назначению суда Баринова В.А., 5 790 (1930 х3) рублей за три дня участия в суде. Учитывая, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1, ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этим статьям в виде исправительных работ:

- по ст.158.1 УК РФ (06 сентября 2020 года) на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ (14 сентября 2020 года около 17 часов 40 минут) на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ (14 сентября 2020 года около 18 часов 40 минут) на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (27 ноября 2020 года) на срок 4 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ (23 декабря 2020 года) на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3-ст.158.1 УК РФ (03 января 2021 года) на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Баринова А.С. в размере 5 790 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Аралкина

Приговор07.07.2021