Дело № марта 2021 года

УИД: 78RS0№-60

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей и взыскать компенсацию расходов на провоз багажа из 

<

адрес> в Санкт-Петербург в размере ?46 821руб. 91? коп., компенсацию за переезд из 

<

адрес> в Санкт-Петербург в размере 5 698,00 руб., а всего: 52 519,91 руб. В обоснование требований указывают, что он является получателями пенсии по старости, ранее проживал в 

<

адрес>, который отнесен к району Крайнего севера. При переезде к новому месту жительства им совместно с супругой ФИО3 были понесены затраты за провоз багажа, а также расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом. 

Истец обратились к ответчику с заявлением о компенсации расходов на переезд, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления истцу было отказано по причине выявления несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный отказ истец считает необоснованным и незаконным, в связи с чем, обращался в жалобой от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, оставленной без удовлетворения, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя адвоката ФИО8, которые поддержал требования истца.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-1 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей" компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

При отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец состоит на учете в УПФР в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно накладной АО «ДПД РУС» № RU023169375 от ДД.ММ.ГГГГ, счета-проформы АО «ДПД РУС» по заказу № RU023169375 на сумму 93643 руб. 82 коп., чека онлайн-кассы АТОЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 643 руб. 82 коп. истцом в период брака с ФИО2 (супруга истца) произведена оплата перевозки багажа на общую сумму 93 643 руб. 82 коп. Тоннажность перевозимого груза подтверждается накладной АО «ДПД РУС» № RU023169375 на основании запроса представителя истца и ответа транспортной компании от ДД.ММ.ГГГГ, а также в листе загрузки по локальной доставке на автомобиль транспортной компании номер 

<

***> при приёмке грузе в месте отправления в городе Мурманске транспортной компанией АО «ДПД РУС» указан вес груза 1434,1 кг, стоимостью 93 643 руб. 82 коп., отправитель: ФИО3 – супруга истца.

Доля истца в расходах на провоз багажа в виду переезда из районов Крайнего севера совместно с супругой и несении совместных расходов составляет 46 821,91? руб., (? от стоимости по формуле: 93643 руб. 82 коп. /2).

Из справки Северо-Западного центра организации перевозок транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с закрытием багажных отделений на станциях Мурманск, Санкт-Петербург-Главный прием к перевозке грузобагажа на вышеуказанных станциях не осуществляется. При наличии возможности осуществления данной перевозки. Стоимость провоза 1434 кг грузобагажа от станции Мурманск до станции Санкт-Петербург-Главный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла бы 18 043 руб. 20 коп. 

Истцом были понесены расходы по покупку железнодорожных билетов. В обоснование факта понесенных на оплату стоимости проезда расходов истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ Северо-западной региональной дирекции ж.д. вокзалов Московского вокзала о стоимости проезда в размере 5 968 руб. категории поезда скорый, тип вагона - купе, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ о приобретённом ранее истцом билете по направлению Мурманск-Санкт-Петербург в связи с обесцвечиванием билетов, представленных в Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга совместно с заявлением о компенсации.

Истцом также представлена справки от работодателей о том, что компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства им не производилась.

Истец обратился к ответчику с просьбой компенсировать понесенные им расходы по переезду и провозу багажа, однако в удовлетворении данного заявления было отказано (решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для отказа в удовлетворении требований истца о компенсации понесенных ими расходов по оплате перевозки багажа, оплате стоимости переезда у пенсионного органа не имелось.

Возражения ответчика относительно работы ФИО4 опровергаются материалами дела, в том числе справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны реквизиты организации её выдавшей, подпись должностного лица заверена печатью организации. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации понесенных ими расходов по оплате перевозки багажа, оплате стоимости переезда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга в пользу ФИО4 расходы на перевозку груза в размере 46 821 руб. 91 коп., компенсацию переезда в размере в размере 5 698,00 руб., а всего 52 519 руб. 91 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: