Дело №1-272/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001315-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Петровой Е.О.,

при секретаре Ульяновской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Хромова А.А., Шайкина А.И., 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Светлова А.Н., Викторова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, . судимого:

- 05.04.2007 Александровским городским судом Владимирской области по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца; по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира 17.03.2009 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 17 дней;

- 12.08.2009 Александровским городским судом Владимирской области по п.п.«в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.02.2016, к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц, 18.05.2017 освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 30.03.2023 Александровским городским судом Владимирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.03.2017 и в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с возложенными на него административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Решением Александровского городского суда Владимирской области от 26.03.2018 на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Владимирской области. Решением Александровского городского суда Владимирской области от 10.09.2019 на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания (баров, клубов, иных заведений), осуществляющих продажу спиртных напитков и предоставляющих место для их употребления. Решением Александровского городского суда Владимирской области от 17.11.2020 на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Александровского городского суда Владимирской области от 02.11.2022 на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов. 19.05.2017 при постановке на учет в ОМВД России по Александровскому району ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом. 

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, несмотря на всю проводимую работу со стороны сотрудников полиции, принимающих участие в осуществлении административного надзора, продолжил совершать административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с нарушением общественного порядка. В период с 30.04.2022 по 29.03.2023 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

30.04.2022 в 23 часа 40 минут ФИО2 нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно находился вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено находиться вне указанного помещения. В связи с чем, 09.05.2022 на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО4 и Александровского района от 18.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.06.2022 в 18 часов 00 минут ФИО2 нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику в ОМВД России по 

<

адрес>. В связи с чем, 23.06.2022 на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 24.06.2022, вступившим в законную силу 05.07.2022, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

13.09.2022 в 5 часов 50 минут ФИО2 нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно находился вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено находиться вне указанного помещения. В связи с чем, 16.09.2022 на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО4 и Александровского района от 20.09.2022, вступившим в законную силу 01.10.2022, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

24.01.2023 в 23 часа 10 минут ФИО2 нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно находился вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено находиться вне указанного помещения. В связи с чем, 27.01.2023 на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. ФИО4 и Александровского района от 03.02.2023, вступившим в законную силу 14.02.2023 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

29.03.2023 в 23 часа 40 минут ФИО2 был задержан при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 30.03.2023 на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО4 и Александровского района от 30.03.2023, вступившим в законную силу 11.04.2023 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Таким образом, ФИО2, 29.03.2023 в 23 часа 40 минут, находясь после 21 часа в общественном месте у 

<

...> г.ФИО4 Владимирской области, вновь нарушил возложенные на него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, при этом совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства произошедшего, подтвердил и дополнил свои оглашенные показания в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым решением суда от 17.03.2017 ему установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. 19.05.2017 он был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с ограничениями его прав и свободы, а также обязанностями, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений или невыполнение обязанностей. Однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судом на него наложены дополнительные административные ограничения, 26.03.2018 - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрет выезда за пределы Владимирской области; 10.09.2019 - обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел, запрет посещения мест общественного питания (баров, клубов, иных заведений), осуществляющих продажу спиртных напитков и предоставляющих место для их употребления; 17.11.2020 - обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел; 02.11.2020 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов. Он стал злоупотреблять спиртными напитками, поэтому допустил новые нарушения. 

Так, 30.04.2022 в ночное время суток он отсутствовал по месту своего жительства, так как пошел в магазин за сигаретами, в связи с чем 09.05.2022 на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

17.06.2022 он не явился на регистрацию в ОМВД, так как забыл, в связи с чем 23.06.2022 на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

13.09.2022 в ночное время суток он отсутствовал по месту своего жительства, так как ушел на подработки, в связи с чем 16.09.2022 на него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

24.01.2023 в 23 часа 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства был в гостях, где остался ночевать, в связи с чем, 27.01.2023 на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

29.03.2023 в 23 часа 40 минут он находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, 30.03.2023 на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание виде административного ареста сроком на 1 сутки. Он понимал, что своими действиями нарушает не только общественный порядок, но и административное ограничение, установленное в отношении его решением суда, выразившееся в нахождение вне дома в ночное время суток (л.д.70-74).

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 – инспектора группы по осуществлению административного надзора отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что в отношении ФИО2 решением суда от 17.03.2017 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. 19.05.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ФИО2 был ознакомлен под роспись с административными ограничениями прав и свобод того, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был предупрежден, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, а именно по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», и по ст. 19.24 КоАП РФ, в бланке предупреждения от 19.05.2017 имеются подписи того. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 был обязан являться для регистрации один раз в месяц – 1-ю пятницу каждого месяца. С установленными в отношении того ограничениями и обязанностями ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять. Однако за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем по исковым заявления ОМВД суд возлагал на ФИО2 дополнительные административные ограничения: 26.03.2018 - обязательная явка два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Владимирской области. 10.09.2019 - обязательная явка три раза в месяц для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания (баров, клубов, иных заведений), осуществляющих продажу спиртных напитков и предоставляющих место для их употребления; 17.11.2020 - обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации; 02.11.2022 - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОМВД продолжил совершать административные правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных тому судом, последнее из которых было сопряжено с нарушением общественного порядка, а именно: 30.04.2022 в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства, 17.06.2022 не явился на регистрацию, 13.09.2022 в 5 часов 50 минут отсутствовал по месту своего жительства, 24.01.2023 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, 29.03.2023 в 23 часа 40 минут находился в общественном месте в г.Александрове в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 66-68).

Как следует из решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 8-9).

Из решения Александровского городского суда Владимирской области от 26.03.2018, следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Владимирской области (л.д. 12-13).

Из решения Александровского городского суда Владимирской области от 10.09.2019 следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания (баров, клубов, иных заведений), осуществляющих продажу спиртных напитков и предоставляющих место для их употребления (л.д. 14-16);

Из решений Александровского городского суда Владимирской области от 17.11.2020 следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17-19);

Из решения Александровского городского суда Владимирской области от 02.11.2022 следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов (л.д. 20-21).

Согласно заключению от 19.05.2017 на ФИО2 заведено дело административного надзора (л.д. 22).

Как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.05.2017, согласно которому ФИО2 обязуется являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району 1 раз в месяц, 1-ю пятницу каждого месяца (л.д. 23).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.04.2018, согласно которому ФИО2 обязуется являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району 2 раза в месяц, 1 и 2-ю пятницу каждого месяца (л.д. 24);

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.10.2019, согласно которому ФИО2 обязуется являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району 3 раза в месяц, 1, 2 и 3-ю пятницу каждого месяца (л.д. 25).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.11.2020, согласно которому ФИО2 обязуется являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району 4 раза в месяц, 1, 2, 3 и 4-ю пятницу каждого месяца (л.д. 26).

Согласно регистрационному листу поднадзорного листа с 02.06.2017 по 20.01.2023, зафиксированы даты и время явок на регистрацию поднадзорного ФИО2 (л.д. 27-32).

Как следует из предупреждения от 19.05.2017, ФИО2 был ознакомлен под роспись с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, а так же был предупрежден, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 33).

Из протокола об административном правонарушении АП №33/115469 от 09.05.2022, следует, что 30.04.2022 в 23 часа 40 минут ФИО2 нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, выразившееся в не явке на регистрацию по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 18.05.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 34,35).

Из протокола об административном правонарушении АП №33/110173 от 23.06.2022 следует, что 17.06.2022 в 18 часов 00 минут ФИО2 нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, выразившееся в не явке на регистрацию по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 24.06.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.36, 37).

Из протокола об административном правонарушении АП №33/116673 от 16.09.2022 следует, что 13.09.2022 в 5 часов 50 минут ФИО2 нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, выразившееся в не явке на регистрацию по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 20.09.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.39, 40).

Из протокола об административном правонарушении АП №33/111774 от 27.01.2023, следует, что 24.01.2023 в 23 часа 10 минут ФИО2 нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток, за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 03.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 46,47).

Из протокола об административном правонарушении АП №33/225985 от 30.03.2023 следует, что 29.03.2023 в 23 часа 40 минут ФИО2 находился в общественном месте у 

<

...> в г. ФИО4 Владимирской области в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО4 и Александровского района Владимирской области от 30.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 48,49).

Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Показания подсудимого и свидетеля, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Показания свидетеля подробны, конкретны, последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются с показаниями подсудимого в качестве подозреваемого, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной, а его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяний, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, на учете у врача психиатра не состоит, с сентября 2020 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «.», имеет постоянную регистрацию и место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетних детей (л.д. 64,65), а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 давал последовательные, правдивые и полные показания, подробно изложив обстоятельства совершения им преступления. Указанные показания ФИО2 подтвердил и в судебном заседании. Такая позиция ФИО2, основанная на добровольном сообщении органу дознания обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления цели и мотива преступления (л.д. 70-74).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания судом учитывается состояние его здоровья, вызванное наличием заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 12.08.2009.

В связи с наличием рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Между тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно решению Александровского городского суда Владимирской области от 17.03.2017 судимость ФИО2 по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 12.08.2009 являлась не погашенной в установленном законом порядке, в связи с чем, ему был установлен административный надзор на срок 6 лет - в пределах срока погашения судимости по вышеуказанному приговору. Следовательно, судимость по приговору от 12.08.2009 явилась основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Учитывая данное обстоятельство, наличие судимости по приговору от 12.08.2009 не подлежит повторному учету в качестве отягчающего обстоятельства при назначении ФИО2 наказания.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции осужденного от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом к преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, либо замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Юридических оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, по делу не имеется. 

Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 30.03.2023 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Викторову К.Е. в размере 6240 рублей, связанные с выплатой суммы адвокату Светлову А.Н. в размере 3120 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с ФИО2, поскольку он является дееспособным и трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, с учетом его согласия, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц согласно установленному данным органом графику.

Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 30.03.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой суммы адвокату Викторову К.Е. в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, связанные с выплатой суммы адвокату Светлову А.Н. в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данное судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба может быть подана непосредственно во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Председательствующий . Е.О. Петрова

.

.

.