Дело № 5-263/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь 12 мая 2017 года 

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А., рассмотрев административное дело в отношении

/ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена>, около 22 часов 40 минут в 

<

адрес> гражданин /ФИО1./ , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, в общественном месте. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании /ФИО1./ , в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

В судебное заседание потерпевший не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.

Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только его признательными показаниями, но и имеющимися в материалах дела: заявлением /Х/ (л.д. 3); рапортом /Х/ (л.д.4), объяснениями /А/ (л.д. 5) и др. материалами дела; полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № (л.д. 2) и др.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Составление данного материала не связано с уголовным делом.

Поскольку /ФИО1./ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, то им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /ФИО1./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить сотрудника полиции, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани), а также в оказании сотруднику полиции злостного неповиновения, выразившегося в отказе выполнять его неоднократные требования проследовать в отдел полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, а также, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с 23:05 минут 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пятеро) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Россошанскому району.

Срок отбывания наказания исчислять с 23:05 минут 

<

Дата обезличена>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в отдел МВД России по Россошанскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Г.А. Забрускова