ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

Свердловской области 03 октября 2020 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 03.10.2020 года в 03 часа 55 минут, на объездной дороге поселка Верхняя Синячиха, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после преследования и принудительной остановки автомобиля, отказался добровольно выходить из своего автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для участия в процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем ГАЗ, не выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, так как испугался, поскольку ранее был лишен права управления транспортным средством, остановился только после того, как ему стали стрелять по колесам, потом ему надели наручники и доставили в ОВД. 

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3, нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО3 подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, из которого следует, что 03.10.2020 во время несения службы по маршруту патрулирования № 15 совместно с ИДПС ФИО2 при движении по автодороге Н.Салда – Алапаевск, 78 км. ими при помощи проблесковых маячков и звуковой сигнализации был подан сигнал об остановке автомобиля 

<

данные изъяты>, водитель которого проигнорировал требование об остановке и продолжил движение, набирая скорость. После преследования данного автомобиля с проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией на протяжении 10 км., водитель не останавливался, создавая угрозу безопасности жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения. Для принудительной остановки автомобиля было применено огнестрельное оружие, автомобиль был остановлен на объездной дороге в п. Верхняя Синячиха. Однако водитель отказался выходить из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спец. средства - наручники. При этом у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Он был доставлен в Дежурную часть МО МВД России "Алапаевский", где установлена его личность. Управлял автомобилем гр. ФИО3

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО2

Также к материалам дела приложена копия Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что по результатам освидетельствования ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном задержании № 160 от 03.10.2020 в 9.20 час. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, к которым относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц;

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался добровольно выйти из автомобиля для участия в составлении материалов по делу об административном правонарушении и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО3 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Также суд учитывает, что на иждивении ФИО3 находится двое несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский» по Свердловской обл.), банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, КПП: 667701001, р/с № 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810466200100004165.

Идентификатор плательщика ФИО3 – 

<

данные изъяты>. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Алапаевский городской суд по адресу (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ф. Зубарева