постановление

02 февраля 2017 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Коростелева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: 19 ноября 2016 года, в 2 часа 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла Б. два удара ладонью руки в область лица, причиненные ей телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 19 ноября 2016 года в ночное время находилась в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с другом А. сидели за столиком. К ним подошла сотрудник кафе Б., которая начала ее оскорблять, говорить, что она мусорит. Между ними произошел словесный конфликт, инициатором которого была Б. Она направилась к выходу из кафе, но Б. схватила ее сзади за кофту, она развернулась, стала отмахиваться от Б. руками, допускает, что могла нанести той удары по лицу. В судебном заседании принесла Б. извинения.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что работает в кафе «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находилась на работе. Когда пришли посетители, и их нужно было рассаживать за столиками, она обратила внимание, что за одним из столиков сидят парень с девушкой, которые ничего не заказали, а девушка (ФИО1) рвала салфетки и бросала их на пол. Она подошла к ним, сделала замечание, ФИО1 начала ее оскорблять. Она предложила им пройти к бару и освободить столик, если они не намерены делать заказ. ФИО1 продолжала ее оскорблять, встала, стала махать перед ней руками, отталкивать ее и нанесла ей два удара ладонью руки в область лица, отчего она испытала физическую боль. Затем парень, с которым была ФИО1, а также сотрудники кафе остановили конфликт.

Выслушав ФИО1, Б., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за совершение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения;

заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ в полицию, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая 19 ноября 2016 года примерно в 2 часа по адресу: 

<

адрес>, в кафе «

<

данные изъяты>», подвергла ее избиению, причинив ей болевые ощущения;

заключением эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому у Б. обнаружены повреждения – 

<

данные изъяты>, не причинившие вред здоровью.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалификации ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ. Исследованные письменные доказательства, а также пояснения потерпевшей Б. непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований не доверять им не имеется. Приведенные в суде пояснения ФИО1 не свидетельствуют о ее невиновности в совершении правонарушения, кроме того, она не отрицала возможности нанесения ею ударов в лицо потерпевшей.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, принесла извинения потерпевшей в суде, а также ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который способен обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), 

КПП 710501001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 70701000, 

Номер счета получателя 40101810700000010107 в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу (отделение Тула), 

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140, 

Идентификатор 18880371170500001959.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья