ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Терек, КБР 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению И. Р.№

<

данные изъяты> по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней.

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> марта 2017 года И. Р.№

<

данные изъяты> по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней, цена иска 

<

данные изъяты> руб.

В заявлении указано, что инспекция ФНС Р. №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года направила по почте заявление № 

<

данные изъяты> о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> Терского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № 

<

данные изъяты> Терского судебного района КБР своим определением от 

<

данные изъяты> отменил ранее вынесенный судебный приказ и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой транспортного налога.

Должнику согласно статьям 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления № 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>(расчет транспортного налога за 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> годы) и требования об оплате налога, пени №№ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Мировой судья судебного участка № 

<

данные изъяты> Терского судебного района КБР своим определением от 

<

данные изъяты> г. отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает 

<

данные изъяты> г.

Таким образом, в нарушении пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> и пункта 

<

данные изъяты> ставтьи 

<

данные изъяты> НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате задолженности до сих пор не исполнил.

На основании изложенного просит Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС РФ № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> КБР не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Стороны по административному делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, не обеспечили явку своего представителя в суд, о причинах суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение административного дела.

В части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного(письменного) производства, предусмотренного главой 

<

данные изъяты> КАС РФ.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, без проведения устного судебного разбирательства, поскольку стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в суд не явились.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой транспортного налога.

Как утверждает в своем административном исковом заявлении административный истец, в нарушении пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> и пункта 

<

данные изъяты> ставтьи 

<

данные изъяты> НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате задолженности до сих пор не исполнил.

Однако, в поступившем в Терский районный суд КБР 

<

данные изъяты> г. от административного ответчика ФИО1 возражения на административное исковое заявление о взыскании с должника недоимки, пеней, следует, что административный ответчик иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям:

<

данные изъяты> года Инспекция направила по почте заявление № 

<

данные изъяты> о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> Терского судебного района КБР.

<

данные изъяты> ноября 2016 года мировой судья судебного участка № 

<

данные изъяты> Терского судебного района КБР Хагасова В.У. постановила взыскать в пользу Инспекции в доход соответствующих бюджетов с должника ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которой недоимка по транспортному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пеня по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Указанная задолженность не была уплачена Административным ответчиком в связи с неполучением от Инспекции уведомления о необходимости погасить долг по транспортному налогу.

После получения судебного приказа сумма транспортного налога и пени, подлежащая взысканию в соответствии с заявлением Инспекции, начисленная на транспортное средство, ФИО1 была уплачена в полном размере, что подтверждается чеками по операции об оплате № 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ноября 2016 года.

<

данные изъяты> ноября ФИО1 были направлены мировому судье возражение на судебный приказ от 

<

данные изъяты> ноября 2016 года и копии чеков по операции об оплате № 

<

данные изъяты> и № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ноября 2016 года.

Определением от 

<

данные изъяты> октября 2016 года мировой судья Хагасова В.У. отменила ранее вынесенный судебный приказ.

Таким образом ФИО1 полагает административное исковое заявление о взыскании с него недоимки и пеней необоснованным в связи с отсутствием задолженности по уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г.г. и пени, что также подтверждается справками ПАО 

<

данные изъяты>, просит отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно копиям чеков по операциям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г. Хамоков З.Х. отправил: сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., название услуги: ФНС, Назначение платежа: пеня за транспортный налог; сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., название услуги: ФНС, назначение платежа: Транспортный налог с физических лиц.

Согласно письму Заместителя начальника правового отдела Представитель И. Р. № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> КБР от 

<

данные изъяты> г. поступившего в Терский районный суд КБР 

<

данные изъяты> г. Инспекция ФНС Р.№

<

данные изъяты> по 

<

адрес> КБР на основании статьи 

<

данные изъяты> КАС РФ отказывается от административного искового заявления в связи с полной оплатой ФИО1 задолженности и просит суд прекратить производство по данному делу. Последствия отказа известны. 

Суд считает возможным в соответствии с ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КАС РФ принять отказ представителя административного истца И. Р. № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> КБР от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Согласно ст.

<

данные изъяты> КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Одновременно с этим в соответствии с ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты>,п.

<

данные изъяты> ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

В соответствии с ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> г. по административному исковому заявлению И. Р.№

<

данные изъяты> по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней – прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – 

Копия верна: А.В.Шомахов