5-229/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 07 июня 2018 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего разнорабочим 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> нанес 5 ударов кулаком в область лица и головы своей бывшей жене ФИО3 №1, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, подтвержденной материалами дела, при разрешения вопроса о виде наказания полагается на усмотрение судьи.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 на основании сообщения ФИО3 №1 от 10 мая 2018 года, зарегистрированному в КУСП за № по факту нанесения ей телесных повреждений и физической боли ее бывшим мужем ФИО1, 10 мая 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий, в том числе судебно-медицинской экспертизы.

По результатам административного расследования, 07 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО1 был с ним ознакомлен, копию получил, замечаний к содержанию протокола не имел.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что с протоколом согласен. 

При этом, факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшей ФИО3 №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами сотрудников полиции Н.Ж.В. от 10 мая 2018 года, З.М.С. от 11 мая 2018 года, заявлением (зарегистрированным в КУСП под №) и объяснением потерпевшей ФИО3 №1 от 10 мая 2018 года, а также объяснением самого ФИО1 от 10 мая 2018 года, в котором он указывал, что в содеянном раскаивается.

Так, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, спровоцировал конфликт со своей бывшей супругой ФИО3 №1, в ходе которого ударил ее не более 5 раз по лицу. Впоследствии ФИО3 №1 выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции, которые доставили ФИО1 в ОМВД России по Нерюнгринскому району.

Согласно заключению эксперта № от 29 мая 2018 года у ФИО3 №1 отмечено не менее 5-ти локальных зон травматического воздействия, а именно обнаружены ссадины на лице на границе роста волос в височной области слева, на передней поверхности правого локтевого сустава, на передней поверхности в нижней трети правого предплечья, а также кровоподтеки на лице на верхнем веке правого глаза, на лице в проекции угла рта справа, которые могли быть причинены в пределах 1-х суток к моменту освидетельствования от 11 мая 2018 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья находит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенногоФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов