Дело № 2-3167/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

при секретаре Незамаевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее также – заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб. на срок 60 месяцев. Вследствие нарушения заемщиком сроков погашения кредита за ним образовалась задолженность в размере 1 928 895 руб. 91 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, одновременно заявив требование о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины 23 844 руб. 48 коп.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуя в иске о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб. на срок 60 месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых.

В силу п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который доведен до сведения заемщика под личную роспись.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 3.1 кредитного договора допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 1 928 895 руб. 91 коп., из которой просроченный основной долг – 1 165 492 руб. 96 коп.; просроченные проценты – 302 148 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 10 987 руб. 54 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг – 393 765 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты – 56 501 руб. 24 коп.. 

Данный расчет сомнений в правильности и обоснованности у суда не вызывает, поскольку произведен согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ФИО1 не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями ст.ст. 309-310, 450, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, находит иск Банка подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 23 844 руб. 48 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от № в размере 1 928 895 руб. 91 коп., из которой просроченный основной долг – 1 165 492 руб. 96 коп.; просроченные проценты – 302 148 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 10 987 руб. 54 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг – 393 765 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты – 56 501 руб. 24 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 23 844 руб. 48 коп.. 

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.27.07.2018