Дело №5-62/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 09 октября 2023 года 

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 02:45 часов по телефонному сообщению ФИО4 был осуществлен выезд сотрудника полиции, в ходе которого по прибытию по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, с запахом алкоголя изо рта, неустойчивую походку. 

<

данные изъяты> ФИО5 было предоставлено служебное удостоверение, после чего для удостоверения личности неизвестного, последнему было предложено представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, однако неизвестный стал вести себя агрессивно, выражать нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. После чего неизвестному мужчине было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для установления личности, однако неизвестный стал вести себя агрессивно, пытался схватиться за одежду 

<

данные изъяты> ФИО5 и спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, после чего неизвестный мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты>, где была установлена его личность – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении. 

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место, в совершенном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:45 часов по телефонному сообщению ФИО4 был осуществлен выезд сотрудника полиции, в ходе которого по прибытию по адресу: 

<

адрес> был обнаружен неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, с запахом алкоголя изо рта, неустойчивую походку. 

<

данные изъяты> ФИО5 было предоставлено служебное удостоверение, после чего для удостоверения личности неизвестного, последнему было предложено представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, однако неизвестный стал вести себя агрессивно, выражать нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. После чего неизвестному мужчине было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для установления личности, однако неизвестный стал вести себя агрессивно, пытался схватиться за одежду 

<

данные изъяты> ФИО5 и спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, после чего неизвестный мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты>, где была установлена его личность – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 1/, рапортом 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО5 /л.д. 2/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/. 

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначать наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению ФИО1 поведения в будущем. 

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных в период с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Константинова Н.Б.