Дело № 1-175/2019

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Глазов 24 мая 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Дементьева И.Н.,

Потерпевшего ФИО2,

Обвиняемых:

ФИО3,

ФИО4, 

Защитника обвиняемого ФИО3- адвоката Поздеева П.Р., представившего удостоверение адвоката и ордер,

Защитника обвиняемого ФИО4 - адвоката Исупова Ф.И., представившего удостоверение адвоката и ордер, 

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, 

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1. представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому указал, что с обвиняемыми он примирился, ущерб ему возмещён полностью, обвиняемые принесли ему свои извинения. Кроме того, потерпевший суду пояснил, что вред ему возмещён обвиняемыми в полном объёме, путём уплаты денег, в достаточном для потерпевшего количестве, возврата похищенного и принесения извинений, каких-либо иных претензий к ФИО3 и ФИО4 не имеется.

В судебном заседании обвиняемые, а также их защитники с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как примирились с потерпевшим.

Помощник Глазовского межрайонного прокурора в судебном заседании с заявлением потерпевшего согласился, считает, что для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ имеются все основания. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что обвиняемые ранее не судимы, характеризуются по месту жительства положительно. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что обвиняемые ФИО4, ФИО3 достигли примирения с потерпевшим, в качестве материального вреда причиненного преступлением выплатили потерпевшему 10 000 рублей, вернули похищенное, принесли извинения, что потерпевшему достаточно для заглаживания вреда, каких-либо претензий в настоящее время к обвиняемым потерпевший не имеет, ФИО4, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней категории тяжести. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25,239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО4 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО4 и ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемым ФИО4, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный Удмуртской Республики.

Судья С.С.Тутынин