Дело № 5-63/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 26 сентября 2024 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

потерпевшей ФИО2 Г.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Каратуган, 

<

адрес>, 

установил:

12.06.2024 в 17.25 часов на 8 км автодороги Камышевка-Долгодеревенское-Кыштым ФИО4, управляя автомобилем марки Лада Гранта, г/н № в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), предусматривающего, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю ФИО2, г/н №, под управлением водителя ФИО2 М.М., результате чего пассажиру автомобиля ФИО2 Г.Г. причиненные телесные повреждения в виде перелома тела грудины, гематома в области передней брюшной полости, что является квалифицирующим признаком в отношении средней степени тяжести вреда здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья. (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 522). 

В судебное заседание лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явилось, о времени и месте судебного разбирательства, извещно надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО4 и потерпевшая ФИО2 Г.Г., обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении полностью подтвердили, фактические обстоятельства дела не оспаривали. При этом ФИО4 полностью признал вину в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ и как следствие вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, принес извинения потерпевшей в судебном заседании, согласился возместить материальный и моральный вред, причинённый потерпевшей в результате ДТП. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из пунктов 1,3, 1.5 и 1.6 ПДД РФ, следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2024 № 74 НА 249737. (л.д. 5-7) 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СА 004175 (л.д. 2)

- сведениями из базы данных ФИС_ГИБДД в отношении ФИО4, имеющего факт привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 03.10.2023; (л.д. 3)

- пояснениями ФИО4 и потерпевшей ФИО2 Г.Г., которые фактические обстоятельства дела, отраженные в протоколе по делу об административном правонарушении полностью подтвердили и не оспаривали их; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО3 по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации сообщения о факте ДТП с участием автомобилей ФИО2 и Лада Гранта, наличии пострадавшей; (л.д.8)

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 по 

<

адрес> ФИО7, согласно которому в ходе работы по сообщению о факте ДТП им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.25 часов на 8 км автодороги Камышевка-Долгодеревенское-Кыштым ФИО4, управляя автомобилем марки Лада Гранта, г/н № в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю ФИО2, г/н №, под управлением водителя ФИО2 М.М., результате чего пассажиру автомобиля ФИО2 Г.Г. причиненные телесные повреждения в виде перелома тела грудины; (л.д. 9)

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.06.2024 с приобщенными фотографиями места ДТП, с которой согласились и ФИО4 и ФИО2 Г.Г.; (л.д. 10)

- объяснением ФИО4, от 12.06.2024, согласно которому он признает вину в том, что при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ФИО2, так как его не заметил, и произошло ДТП, спиртное не употреблял, не был пристегнут ремнем безопасности; (л.д. 12)

- объяснением ФИО2 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.25 часов он двигался на автомобиле ФИО2, г/н № со стороны трассы Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое – Кыштым в сторону д. Камышевка, на развилке 

<

адрес>, со стороны д. Камышевка выехал автомобиль Лада Гранта, г/н №, который не уступил ему дорогу при повороте налево, в результате чего произошло ДТП, от которого его жена жаловалась на боли в животе, спиртное он не употреблял, были пристегнуты ремнями безопасности; (л.д. 18) 

- медицинской справкой 

<

адрес>ной больницы, согласно которому ФИО2 Г.Г. поставлен диагноз – перелом тела грудины со смещением; (л.дд. 19)

- протоколами об отстранении от управлениями транспортными средствами ФИО2 М.М. и ФИО4 от 12.06.2024 № 74 ВС 616472 и 74 ВС 675211; (л.д. 20, 21) 

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО2 М.М. 

<

адрес> и 

<

адрес>, соответственно; (л.д. 22, 24)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12.06.2024 № УИН 18810074203000001140 в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ№ (л.д. 26-27)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12.06.2024 № УИН 18810074230001065767 в отношении ФИО4 по ст. 12.6 КоАП РФ; (л.д. 28)

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО3 по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения из приемного покоя 

<

адрес>ной больницы о доставлении гр. ФИО2 Г.Г.; (л.д. 30) 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО3 по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о доставлении гр. ФИО2 Г.Г, в ОКБ № (

<

адрес>) с сочетанной травмой грудной клетки, закрытым переломом тела грудины без смещения, гематомы передней брюшной клетки, которая госпитализирована в травматологическое отделение №; (л.д. 31)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на момент обращения гр. ФИО2 Г.Г, в леченое учреждение у нее в представленных медицинских документах объективными данными подтверждается наличие телесных повреждений в виде перелома грудной клетки и гематомы в области передней брюшной стенки, которые образовались в результате травматического взаимодействия твердого тупого предмета с указанными областями, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении средней степени тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства, в том числе объяснение ФИО4, имеющееся в материалах дела об административном правонарушении, его пояснения в судебном заседании, а также объяснения потерпевшей ФИО2 Г.Г. и свидетеля ФИО2 М.М., полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, а также в полной мере соотносятся с другими материалами дела об административном правонарушении, сомнений в их достоверности не вызывают и в своей совокупности свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Представленные и изученные судьей материалы свидетельствуют, что ФИО4 нарушил пункты 1.5 и 1.6 и 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу автомобиле ФИО2 под управлением ФИО2 М.М., движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, и как следствие причинение потерпевшей ФИО2 Г.Г. средней тяжести вреда здоровью. 

При этом между действиями ФИО4 по нарушению указанных пунктов ПДД РФ и причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Г.Г. имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит, полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве сведений о личности ФИО5 суд учитывает, что последний имеет постоянное место жительства, в отсутствие официального трудоустройства занимается трудом, имеет соответствующий доход, социально ориентирован. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, его поведение в судебном заседании, искреннее раскаяние, просьбу не привлекать к самой строгой административной ответственности, мнение потерпевшей ФИО2 Г.Г., которая также просила его строго не наказывать, приняла его извинения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая указанные обстоятельства во всей их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, что, по мнению судьи, будет являться вполне разумным и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение, не лишая его права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***> КПП 745301001 р/с 

<

***>; Банк получателя: отделение Челябинск, г. Челябинск; БИК 017501500; ОКТМО 75606000; КБК доходов 18811601123010001140; УИН 18810474240040001163. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным дела Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.В. Мяготин

Копия верна, судья: 

Постановление НЕ вступило в законную силу, оригинал хранится в Аргаяшском районном суде 

<

адрес> в деле №.

Судья: