ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 июля 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о взыскании платы по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать по договору-конструктору № ЕД8620/0070/0281218 от ДД.ММ.ГГГГ комиссию в размере 671232 рубля 65 копеек и неустойку в размере 16956 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10084 рубль 90 копеек.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ ИП КФХ ФИО4 обратилась с заявлением о присоединении к договору-конструктору о открытии и обслуживанию расчетного счета.

Согласно п. 2. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик подтверждает, что ознакомлен с договором-конструктором (правилами банковского обслуживания), понимает его текст, выражает свое согласие с ним и обязуется его выполнять. Настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора-конструктора.

Согласно п. 3.1. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик просит на указанных условиях Банка, с которыми ознакомлен и согласен, заключить договор банковского счета и открыть счет на основании настоящего заявления.

Согласно п. 3.2. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик просит осуществлять оказание услуг по расчетному счету в валюте Российской Федерации, по действующим тарифам Банка, с которыми ознакомлен и согласен.

Согласно п. 5.1. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с Правилами банковского обслуживания, условиями действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru (раздел Корпоративные клиенты/Банковское обслуживание/Договор-конструктор).

Согласно п. 5.5. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик дает согласие Банку списывать плату за услуги Банка по заключенным договорам в соответствии с Условиями.

Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства физическому лицу на счет № в размере 13909000 рублей.

Согласно перечню тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО «Сбербанк России» на территории РА, за перевод денежных средств со счета юридических лиц на счет физических лиц свыше 5000 рублей, предусмотрена плата в размер 6 % от суммы.

В соответствии с тарифами банка за перечисление денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица по счету № ИП КФХ ФИО1 начислена комиссия в размере 825540 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № банком списано со счета последней часть комиссии в размере 154906 рублей 35 копеек.

Требование к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЗБ-30-исх/193 оплатить сумму задолженности по договору, не исполнено добровольно.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет сумму в размере 688189 рублей 64 копейки из которых: комиссия в размере 671232 рубля 65 копеек, неустойка в размер 16956 рублей 99 копеек.

На основании изложенного просили взыскать по договору-конструктору № ЕД8620/0070/0281218 от ДД.ММ.ГГГГ комиссию в размере 671232 рубля 65 копеек и неустойку в размере 16956 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10084 рубль 90 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России». Кроме того, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

С учетом письменного заявления представителя истца ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании платы по договору банковского счета, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ИП ФИО2 КФХ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ в форме заявления о присоединении к договору-конструктору № ЕД8620/0070/0281218, на обслуживание банковского счета №, согласно которому банк предоставил ответчику услуги/набор услуг, предусматривающие их оплату в размере и порядке, установленных условиями договора и тарифами банка.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик подтверждает, что ознакомлен с договором-конструктором (правилами банковского обслуживания), понимает его текст, выражает свое согласие с ним и обязуется его выполнять. Настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора-конструктора.

Согласно п. 3.1. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик просит на указанных условиях Банка, с которыми ознакомлен и согласен, заключить договор банковского счета и открыть счет на основании настоящего заявления.

Согласно п. 3.2. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик просит осуществлять оказание услуг по расчетному счету в валюте Российской Федерации, по действующим тарифам Банка, с которыми ознакомлен и согласен.

Согласно п. 5.1. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с Правилами банковского обслуживания, условиями действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru (раздел Корпоративные клиенты/Банковское обслуживание/Договор-конструктор).

Согласно п. 5.5. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик дает согласие Банку списывать плату за услуги Банка по заключенным договорам в соответствии с Условиями.

Однако, ответчиком ИП КФХ ФИО1 допущены нарушения условий договора на обслуживание банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просрочка исполнения платежных обязательств по данному договору, выраженное в неуплате комиссии.

Из выписки по счету № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства физическому лицу на счет № в размере 13909000 рублей.

В соответствии перечню тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО «Сбербанк России» действующей на территории Республики Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ следует, что за перевод денежных средств со счета юридических лиц на счет физических лиц свыше 5000 рублей, предусмотрена плата в размер 6 % от суммы.

Как установлено в судебном заседании, за перечисление денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица по счету № ИП КФХ ФИО1 начислена комиссия в размере 825540 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № банком списано со счета последней часть комиссии в размере 154906 рублей 35 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 851 ГК РФ, договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 5.1. заявления о присоединении к договору-конструктору (правил банковского обслуживания) ответчик подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с Правилами банковского обслуживания, условиями действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru (раздел Корпоративные клиенты/Банковское обслуживание/Договор-конструктор).

ПАО «Сбербанк России» было направлено требование за исх. №ЮЗБ-30-исх/193 ИП КФХ ФИО1 об оплате задолженности комиссии за облуживание банковского счета №. Однако, ответчиком данное требование оставлено без ответа.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 688189 рублей 64 копейки из которых: комиссия в размере 671232 рубля 65 копеек, неустойка в размер 16956 рублей 99 копеек.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании платы по договору банковского счета следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по договору-конструктору № ЕД8620/0070/0281218 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688189 рублей 64 копейки, из которых: комиссия в размер 671232 рубля 65 копеек и неустойка в размере 169856 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк уплатил государственную пошлину при обращении в суд с иском в размере 10081 рубль 90 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о взыскании платы по договору банковского счета, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по договору-конструктору № ЕД8620/0070/0281218 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688189 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 64 копейки из которых: комиссия в размере 671232 (шестьсот семьдесят одна тысяча двести тридцать два) рубля 65 копеек, неустойка 16956 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № государственную пошлину в размере 10081 (десять тысяч восемьдесят один) рубль 90 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/