Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 10.09.2020 истцом ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей. Подтверждающими документами являются заключенный между сторонами 10.09.2020 договор займа и расписка от 10.09.2020 в получении ответчиком денежных средств в сумме 200000 рублей. Срок возврата суммы займа в соответствии с п.1.3 договора займа от 10.09.2020 был определен до 10.03.2021, в соответствии с п.2.2 договора займа в части касающейся исполнения сторонами своих обязательств - до полного их исполнения. Пунктом 1.5 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения ответчиком суммы займа в срок, обусловленный п.1.3 договора, ответчику на сумму займа налагается пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. 

В назначенный срок до 10.03.2021 ответчик денежные средства не вернула и до настоящего времени денежные средства не возвращены. С марта 2021 г. истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по телефону для того, чтобы потребовать уплаты долга по договору займа от 10.09.2020 и написанной им расписке в получении денежных средств от 10.09.2020. Длительное время истец надеялся, что ответчик добросовестно вернет истцу долг, ответчик очень убедительно просил по телефону продлить срок пользования денежными средствами, ссылаясь на семейные обстоятельства, и обещал вернуть сумму займа в кротчайшие сроки. Своих обязательств ответчик не исполнил.

07.09.2023 истец направил обычным и заказным письмом в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием оплатить задолженность, числящуюся за ней по договору займа от 10.09.2020 и расписке в получении денежных средств. Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены. 19.09.2023 ответчику была направлена повторная претензия, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, избегает встреч, не отвечает на телефонные звонки. Поведение ответчика истец расценивает, как отказ добровольно вернуть долг и уклонение от исполнения обязательств по уплате денежных средств и пени 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

Сумма долга по договору займа составляет 200000 рублей. Количество дней за период с 11.03.2021 (первый день возврата суммы займа) по 19.09.2023 включительно (день отправления досудебной претензии от 19.09.2023) составило 922 дня.

Срок возврата суммы займа, согласно п.1.3 договора займа от 10.09.2020 был определен до 10.03.2021, п.1.5 договора предусмотрена пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты. 0,1% от суммы займа 200000 рублей = 200 рублей в день. Расчет пени: с 11.03.2021 - первый день просрочки возврата суммы займа ответчиком 19.09.2023 - дата отправки ответчику досудебной претензии. Общее количество просроченных дней по возврату суммы займа в размере 200000 рублей составило 922 дня. 0,1% (пени) от суммы займа 200000 = 200 рублей в день. 922 дня х 200 рублей за день = 184400 рублей (общая сумма пени, числящаяся за ответчиком за 922 дня просрочки возврата суммы займа в соответствии с п.1.5 договора займа от 10.09.2020). 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 384400 рублей, в том числе 200000 рублей - основной долг, 184 400 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7044 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

В связи сизложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 161, 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2020 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором (п.1.1 договора займа).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа 10.03.2021 (п.1.3 договора займа).

В случае невозвращения в срок, обусловленный п.1.3 настоящего договора суммы займа займодавцу на сумму займа налагается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.1.5 договора займа). 

С содержанием договора займа заемщик ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью в договоре займа.

Суду представлена расписка ФИО2 в получении денежных средств в сумме 200000 рублей 10.09.2020.

Согласно ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором займа срок ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил.

07.09.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в сумме 200000 рублей в течение трех календарных дней с даты получения настоящей претензии посредством почтовой корреспонденции.

В претензии займодавец указал, что в случае невозврата долга в добровольном порядке, будет вынужден обратиться в суд.

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 200000 рублей возвращена истцу, подлинные договор займа от 10.09.2020 и расписка ответчика приобщены к материалам дела истцом, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере в части взыскания суммы долга.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.5 договора займа от 10.09.2020 установлено, что в случае невозвращения в срок, обусловленный п.1.3 настоящего договора суммы займа займодавцу на сумму займа налагается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за 922 дня просрочки составляет 184400 рублей. 

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору займа от 10.09.2020 в размере 184400 рублей.

Оснований для снижения пени у суда не имеется.

Истец проситвзыскатьсответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 044 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7044 рублей, что подтверждается чеком по операции от 20.09.2023.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 10.09.2020 в размере 384400 рублей, из которых: 200000 рублей - основной долг, 184400 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7044 рублей, а всего 391444 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 20.11.2023.