УИД 22RS0065-01-2024-010137-62

Дело № 5-895/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2024 года 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, Форма 1П, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, код подразделения: 222-071, места жительства и регистрации не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ДАЛ находился в общественном месте, у дома по 

<

адрес> края, по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: одежда грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь бессвязная, координация движения нарушена, внешний вид не опрятен.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ГВВ. и старшего сержанта полиции ЯИГ. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, для установления факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДАЛ. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДАЛ. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил водки в парке, задремал на лавочке, подошли сотрудники полиции, на медосвидетельствование не поехал, так как не отрицал, что употреблял спиртное. С нарушением согласен. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ДАЛ квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ДАЛ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой происшествия, протоколом о направлении на медосвидетельствование, рапортами сотрудников полиции ГВВ. и ЯИГ.. объяснением очевидцев КОЕ и КСГ., а также пояснениями самого ДАЛ., данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ДАЛ. к административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что в течение года ДАЛ привлекался к административной ответственности за появление в общественном мест в состоянии опьянения, штраф по которому не оплатил, места жительства не имеет, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ в данном случае является нецелесообразным и будет недостаточным руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 00-05 часов 25.09.2024 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: 

А.А. Конушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>