Судья Соловьев Р.В. Дело № 33а-423/2026

Дело № 2а-3614/2025

УИД: 26RS0010-01-2025-006802-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24.03.2026

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Строчкиной Е.А.,

судей Полупан Г.Ю. и Болотовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.12.2025 по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Полупан Г.Ю., судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда

установила:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК) обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением, в котором просило установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, и возложить на него обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.12.2025 административные исковые требования удовлетворены в полном объёме. При этом суд указал, что срок административного надзора за ФИО1 будет исчисляться со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также разъяснил ФИО1 о необходимости явки для постановки на учёт в орган внутренних дел России по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме. Ходатайств не поступило.

В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Во исполнение требований части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на сайте Ставропольского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу из Георгиевского городского суда Ставропольского края поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление о снятии дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

Учитывая поступившее заявление, административное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда

определила:

снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий Е.А. Строчкина

Судьи Л.А. Болотова

Г.Ю. Полупан