Дело № 2-733/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Крадит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 181 328,84руб., в том числе: по основному долгу – 148 460,56руб., по просроченным суммам страховых взносов и комиссий – 25 568,28руб., штрафы– 7300руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4826,58руб. В обоснование иска указано, что 11.02.2014 года между сторонами заключен договор кредитной карты №, на основании личного заявления ответчику оформлена кредитная карта с лимитом на сумму 170 000руб., с уплатой 29,9% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.02.2014 года между сторонами заключен договор №, на основании личного заявления ответчику оформлена кредитная карта с лимитом на сумму 170 000руб., с уплатой 29,9% годовых.

В расчете по состоянию за период с 11.02.2014г. по 25.12.2018г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. 

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе. 

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований применения положений ст. 333 НК РФ, не имеется.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 11.02.2014г. за период с 11.02.2014г. по 25.12.2018г. по основному долгу – 148 460,56руб., по страховым взносам и комиссиям – 25 568,28руб., штраф – 7300руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4826,58руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова