Дело № 1-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск «30» мая 2018 года 

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретаре Соколовой Я.Е. с участием государственного обвинителя Александрова И.Б., защитника – адвоката Пустовита А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-й 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сек. 1, ком. 8, имевшей среднее профессиональное образование, в браке не состоявшей, имевшей двоих детей (2002 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работавшей кладовщиком у ИП Х, ранее не судимой, 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес>.

В адрес суда поступило заявление Х., приходящейся ФИО1 матерью и представлявшей интересы обвиняемой, согласно которому она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью последней, правовые последствия этого ей разъяснены и понятны. 

В своем заявлении Х не оспаривает квалификацию и причастность дочери к совершению инкриминируемого деяния. Кроме того, настоящее уголовное дело в связи с полным признанием ФИО1 своей вины, подтверждённой собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, было назначено к рассмотрению в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Пустовит А.В. заявление Х поддержал, также просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Суд на основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, учитывая наличие согласия близкого родственника обвиняемой на прекращение уголовного дела и отсутствие в этой связи необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации обвиняемой, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

- CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле, - оставить на хранении в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья В.Ю. Бондарев