Дело № 2-2826/17 22 мая 2017 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.05.2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Виноградове В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к КПК «Национальный сберегательный капитал» о взыскании задолженности по договору займа, 

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, сумму процентов по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между СКК «Агро кредит» и истцом был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рубля, однако деньги не возвратил. На основании договора цессии ДД.ММ.ГГГГ задолженность СКК «Агро кредит» была передана ответчику, который принял указанное обязательство. Проценты в сумме 24% годовых были установлены на основании заключенных договоров. 

Представитель истца в суд явился, на иске настаивает.

Материальный истец в суд не явился., извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще по адресу его регистрации, установленному ЕГРЮЛ судебной повесткой. Копия иска с приложенными материалами была ему направлена ранее, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела: 

Между СКК «Агро кредит» и истцом был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рубля, однако деньги не возвратил (л.д. 10-15). 

На основании договора цессии ДД.ММ.ГГГГ задолженность СКК «Агро кредит» была передана ответчику, который принял указанное обязательство. Проценты в сумме 24% годовых были установлены на основании заключенных договоров. Договор займа также был заключен во исполнение договора цессии с ответчиком с установленной суммой процентов в размере 12% (л.д. 17-19). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма процентов по договору установлена пунктом 1.2, рассчитана верно истцом и подлежит взысканию в полном объеме. 

Как следует из ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно рассчитана стороной истца, исходя из размера установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика в неисполнении денежного обязательства, ответчик же не представил каких-либо документов, подтверждающих оплату суммы. 

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7529 рублей 03 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КПК «Национальный сберегательный капитал» в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, сумму процентов по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки

Взыскать с КПК «Национальный сберегательный капитал» в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение одного месяца 

Судья Гринь О.А.