Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1180/2023 по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к «Самарской региональной молодежной спортивной общественной организации «Правильный выбор» о признании регистрации средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» недействительной,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ответчику о признании регистрации средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> зарегистрировано средство массовой информации телеканал «Правильный выбор», регистрационный номер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является "САМАРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ" ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР" (ИНН №). Статус данного СМИ является действующим. 

Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> в соответствий с п. 7.1 Положения об Управлении от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации и в соответствии с п.8.4 указанного Положения имеет право предъявлять иски в суд о признании регистрации средств массовой информации недействительной.

В ходе непосредственного мониторинга средств массовой информации за период с 2022 г. до настоящего времени не выявлено средств массовой информации с формой периодического распространения «телеканал», имеющих название «Правильны выбор».

Обязательные экземпляры телеканала «Правильный выбор» в течение 2022-2023гг. на государственное хранение в филиал ФГУП «ВГТРК» «Гостелерадиофонд» в качестве обязательного экземпляра не поступают.

Телеканал «Правильный выбор» не включен в лицензии на осуществление телерадиовещания на территории 

<

адрес> и отсутствует в сетке вещания. 

Учредитель СМИ не имеет разрешительной документации на ввод в эксплуатацию сооружений связи. 

Информация о деятельности редакции телеканала «Правильный выбор» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

Таким образом, подтверждается факт неосуществления деятельности учредителем и (или) редакцией СМИ по производству и распространению СМИ телеканала «правильный выбор».

Иными сведения об осуществлении редакцией, либо учредителем телеканала «Правильный выбор» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> не располагает.

Указанное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в эфир более одного года.

На основании изложенного, просит суд признать регистрацию средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» серии ЭЛ №ТУ 63-00909 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав заявленные требования по изложенном в административном иске обстоятельствам.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ данное свидетельство о регистрации может быть признано недействительным судом в порядке административного судопроизводства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> зарегистрировано средство массовой информации телеканал «Правильный выбор», регистрационный номер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является "САМАРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ" ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР" (ИНН №). Статус данного СМИ является действующим. 

Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> в соответствий с п. 7.1 Положения об Управлении от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации и в соответствии с п.8.4 указанного Положения имеет право предъявлять иски в суд о признании регистрации средств массовой информации недействительной.

В ходе непосредственного мониторинга средств массовой информации за период с 2022 г. до настоящего времени не выявлено средств массовой информации с формой периодического распространения «телеканал», имеющих название «Правильны выбор».

Обязательные экземпляры телеканала «Правильный выбор» в течение 2022-2023гг. на государственное хранение в филиал ФГУП «ВГТРК» «Гостелерадиофонд» в качестве обязательного экземпляра не поступают.

Телеканал «правильный выбор» не включен в лицензии на осуществление телерадиовещания на территории 

<

адрес> и отсутствует в сетке вещания. 

Учредитель СМИ не имеет разрешительной документации на ввод в эксплуатацию сооружений связи. 

Информация о деятельности редакции телеканала «Правильный выбор» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

Таким образом, подтверждается факт неосуществления деятельности учредителем и (или) редакцией СМИ по производству и распространению СМИ телеканала «правильный выбор».

Иными сведения об осуществлении редакцией, либо учредителем телеканала «Правильный выбор» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> не располагает.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Суд полагает обоснованными доводы административного истца о том, что указанное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года. 

В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ, административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» предусмотрено такое основание к отказу в регистрации средства массовой информации как наличие ранее зарегистрированного средства массовой информации с тем же наименованием (названием) и формой распространения массовой информации.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные административным ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> к «Самарской региональной молодежной спортивной общественной организации «Правильный выбор» о признании регистрации средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» недействительной, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телеканала «Правильный выбор» от ДД.ММ.ГГГГ. серии № недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 года.