Дело №5-675/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 минут ФИО1, находясь у дома №1 по ул.Заречная в с.Яново Заринского района Алтайского края в ходе скандала ударил кулаком четыре раза по лицу и телу Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что примирился с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Суд полагает необходимым уточнить дату совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, в связи с допущенной опечаткой.

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшей и примирения с Потерпевший №1, привлечения ФИО1 к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным. 

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.