Дело ...

50RS0...-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...7 о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительными сведений ЕГРЮЛ, 

УСТАНОВИЛ:

...3 обратился в суд с указанным иском к ...7, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – ГПК РФ) (л.д. 95 том 2) и просил признать недействительным решение от 24 мая 2024 года о проведении собрания в заочной форме и проведении электронного голосования в ...7 чате мессенджера WhatsApp; признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого товарищества ...7, оформленного протоколом от ..., по вопросу избрания председателем ...7...2, признать недействительной в Едином государственном реестре юридических лиц запись с регистрационным номером 2245001520234, касающейся изменения сведений о председателе ...7 произведенного на основании протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Березка-4» от ....

В обоснование заявленных исковых требований ...3 указал и пояснил, что он является членом ...7. ... состоялось очередное собрание членов ...7. Согласно протоколу ... отчетно-выборного собрания ...7 от ... (далее - Протокол ... от ...) на общем собрании членов ...7 присутствовало 57 собственников участков. Всего в ...7 числится 126 участков, включая объединенные и заброшенные, расчет ведется из расчета 100 участков (согласно протокола ... от ...). 

Истец ссылается на то, что поскольку председатель Правления не был избран, то Правлению было предложено выбрать председателя из своего состава на ближайшем заседании и в двухнедельный срок доложить в общем чате СНТ о принятом решении. ... на заседании Правления председателем ...7 единогласно был выбран ...3 Принятое решение оформлено соответствующим протоколом заседания Правления ...7 ... от ... и доведено до всех членов СНТ путем сообщения в общем чате СНТ.

Истец указывает, что Инициативной группой ...7 (при этом отсутствует список данной группы, подтверждение полномочий) в чате WhatsApp был проведен опрос о необходимости проведения электронного голосования. Уведомления всем участникам группы в чате WhatsApp были направлены .... 

По мнению истца, решение, которое было выложено в общем чате WhatsApp для членов СНТ «Березка- 4» о проведении электронного голосования оформлено письменно без указания даты и времени принятия такого решения, без указания даты и времени начала и окончания электронного голосования, отсутствуют адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений.

Истец указывает, что данное решение противоречит пунктам 6.2 и 6.3 Устава ...7. В соответствии с указанными пунктами решения общего собрания товарищества могут приниматься путем открытого голосования или путем проведения заочного голосования (опросным путем). Заочное голосование проводится согласно рассылаемым бюллетеням, форма которых утверждается Правлением товарищества и заверяется печатью. О дне проведения заочного голосования члены товарищества оповещаются не позже, чем за 2 недели до дня заочного голосования с приложением к бюллетеням необходимых сведений и материалов повестки дня. Электронное голосование Уставом ...7 не предусмотрено.

Кроме того, истец отмечает, что электронное голосование проведено с нарушением требований действующего законодательства, а именно:

нарушен порядок подтверждения получения уведомлений о проведении электронного голосования, поскольку отсутствуют фамилии некоторых участников голосования, а имеются только имена либо инициалы и номера земельных участков, соответственно не представляется возможным идентифицировать их как членов ...7;

нарушен порядок оформления протокола решения общего собрания членов товарищества, принятого с применением электронных и иных технических средств. 

Истец указывает, что протокол о проведении голосования в электронном виде ...7, который выкладывался для членов ...7 в общем чате СНТ, не содержит даты его составления, поименный список голосовавших, который имеется в приложении ... к протоколу; не содержит тех данных, которые предусмотрены частью 10 статьи 17.1 ФЗ-214 от ..., а именно: фамилии, имена и отчества голосовавших, имеются только имена, либо имена с номерами участков, либо только буквенные выражения. Помимо этого, часть номеров участков в приложении ... к протоколу о проведении голосования в электронном виде ...7 дописана вручную. Таким образом, из протокола невозможно определить наличие либо отсутствие кворума.

Истец ...3 и его представитель ...5 по доверенности (л.д. 71-72 том 2), в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика СНТ «Берёзка-4», в судебное заседание не явился, представив суду письменные возражения на исковое заявление (л.д 82 том 2), извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д 104 том 2). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку суд приходит к нижеследующим выводам.

В материалы дела представлен протокол отчётно-выборного собрания ...7 от ... (л.д. 37-39 том 1), согласно которому ввиду неизбрания председателя СНТ на общем собрании членов СНТ, было принято решение предложить Правлению СНТ выбрать председателя из своего состава на ближайшем правлении и в двухнедельный срок доложить в общем чате СНТ о принятом решении. Согласно протоколу ... заседания правления ...7 было принято решение об избрании председателем СНТ истца (л.д. 42 том 1). Данные обстоятельства опровергают доводы ответчика об отсутствии у истца права на предъявление иска, поскольку в соответствии с представленными суду документами истец претендует на место председателя СНТ, вместо действующего председателя. Кроме того, вышеперечисленные документы подтверждают членство истца в ...7.

Согласно п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Кроме того в материалы дела представлена налоговой инспекцией в ответ на запрос суда новая редакция Устава садового некоммерческого товарищества «Березка-4» (далее - Устав) (л.д.103-123 том 1). Согласно п. 6.7.6 устава (л.д. 115 том 1) предусматривает право обжалования членом СНТ решения общего собрания или решения органа управления товарищества, которые нарушают права и законные интересы товарищества.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Истец в своих возражениях на отзыв ответчика (л.д. 96 том 2) указал, что не принимал участия в электронном опросе, решение о проведении и результаты которого истец считает незаконными.

В материалы дела представлено решение о проведении собрания в заочной форме и проведения голосования в электронном виде в ...7, которое оспаривает истец (л.д. 43 том 1).

Кроме того, в материалах дела представлен оспариваемый истцом протокол о проведении голосования в электронном виде (л.д. 44 том 1).

Статьей 16 Федерального закона от ... № 217-ФЗ (в ред. от ...) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ ... от ...) и пунктом 6.1 Устава установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п. 6.8.2 Устава председатель и члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок 2 года из числа членов товарищества открытым голосованием.

В соответствии со статьей 17 ФЗ ... от ... внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По иным вопросам, указанным в ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Согласно протоколу ... отчетно-выборного собрания ...7 от ... (далее - Протокол ... от ...) на общем собрании членов ...7 присутствовало 57 собственников участков. Всего в ...7 числится 126 участков, включая объединенные и заброшенные, расчет ведется из расчета 100 участков (согласно протокола ... от ...) (л.д. 37-39 том 1). 

В соответствии с п. 6.7.3 Устава (л.д. 23 том 1) и в силу ч. 19 ст. 17 ФЗ ... от ... общее собрание правомочно, если на нём присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Инициативной группой ...7 в чате WhatsApp был проведен опрос о необходимости проведения электронного голосования. 

Уведомления всем участникам группы в чате WhatsApp были направлены ... (л.д. 45-48 том 1). 

Согласно с ч. 2 ст. 17.1 ФЗ ... от ... в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества путем очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств наряду со сведениями, указанными в ч. 15 ст. 17 указанного Федерального закона, указываются дата и время начала и окончания заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества, сведения об используемых электронных или иных технических средствах, а также адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений, установленный уставом товарищества.

Решение, которое было выложено в общем чате WhatsApp для членов ...7 о проведении электронного голосования оформлено письменно без указания даты и времени принятия такого решения, без указания даты и времени начала и окончания электронного голосования, отсутствуют адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений (л.д. 45 том 1).

Данное решение противоречит п. 6.2 и 6.3 Устава. В соответствии с указанными пунктами решения общего собрания товарищества могут приниматься путем открытого голосования или путем проведения заочного голосования (опросным путем). Заочное голосование проводится согласно рассылаемым бюллетеням, форма которых утверждается Правлением товарищества и заверяется печатью. О дне проведения заочного голосования члены товарищества оповещаются не позже, чем за 2 недели до дня заочного голосования с приложением к бюллетеням необходимых сведений и материалов повестки дня. Электронное голосование Уставом ...7 не предусмотрено.

Кроме того, электронное голосование проведено с нарушением требований действующего законодательства, а именно:

нарушен порядок подтверждения получения уведомлений о проведении электронного голосования, поскольку отсутствуют фамилии некоторых участников голосования, а имеются только имена либо инициалы и номера земельных участков, соответственно не представляется возможным идентифицировать их как членов ...7, хотя в силу пункта 1 части 7 статьи 17.1 ФЗ ... от ... проверка личности участников голосования, которая заключается в необходимости подтверждения факта участия в голосовании лица, сведения о котором содержатся в реестре товарищества и которое заявило о своем участии в общем собрании членов товарище посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в указанном реестре. В случае проведения голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг проверка личности участников голосования осуществляется посредством единой системы идентификации и аутентификации;

нарушен порядок оформления протокола решения общего собрания членов товарищества, принятого с применением электронных и иных технических средств. Согласно части 10 статьи 17.1 ФЗ ... от ... решения общего собрания членов товарищества, принятого с применением электронных и иных технических средств оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением информации о решении каждого участника голосования по пунктам повестки такого собрания, сведений об участнике голосования (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер телефона (в случае, если решение было направлено с номера телефона, указанного в реестре членов товарищества). В соответствии с частью 3 ст. 15 ФЗ ... от ... реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии). 

Протокол о проведении голосования в электронном виде ...7, который выкладывался для членов ...7 в общем чате СНТ, не содержит даты его составления, поименный список голосовавших, который имеется в приложении ... к протоколу (л.д. 49-54 том 1); не содержит тех данных, которые предусмотрены ч. 10 статьи 17.1 ФЗ ... от ..., а именно: фамилии, имена и отчества голосовавших, имеются только имена, либо имена с номерами участков, либо только буквенные выражения. Помимо этого, часть номеров участков в приложении ... к протоколу о проведении голосования в электронном виде ...7 дописана вручную. Таким образом, из протокола невозможно определить наличие либо отсутствие кворума.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству представителю ответчика было предложено представить протокол общего собрания (без даты), обжалуемый истцом, список членов СНТ, доказательства голосования в заочной форме, устав СНТ до внесения изменений, устав СНТ после внесения изменений, листы голосования (л.д. 1 том 1). Представитель ответчика председатель СНТ ...2 (л.д. 51-52, 76 том 2), ознакомилась с материалами дела (л.д. 77, 80 том 2), а также получила на руки запрос суда (л.д. 79 том 2) с предложением представить доказательства направления уведомлений на основании решения от ...; направления бюллетеней в соответствии с п. 6.3 Устава СНТ; список членов СНТ; нотариально заверенные данные о получении в электронной форме уведомлений от членов СНТ о голосовании по выбору председателя СНТ, протокол электронного голосования с указанием результатов голосования членами СНТ поименно, с указанием ФИО, телефона, электронной почты, номера участка.

В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ таких доказательств суду представителем ответчика представлено не было.

При таких данных суд считает обоснованными требования о признании недействительными решения от ... о проведении собрания в заочной форме и проведения электронного голосования в чате ...7 и требования о признании незаконным решения общего собрания членов ...7, оформленного протоколом от ..., по вопросу избрания председателем ...7 ...2

Согласно ч. 2 ст. 181.3 ГК РФ если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

На основании вышеизложенного и ввиду удовлетворения требований о признании решения собрания незаконным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительными в Едином государственном реестре юридических лиц измененные сведения о юридическом лице ...7 и регистрационную запись ... от ... (л.д. 51-52 том 2), в части изменения сведений о председателе ...7, произведенную на основании протокола общего собрания членов ...7 от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...3 о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительными сведений ЕГРЮЛ, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ...7, оформленного протоколом от ... о проведении собрания в заочной форме и проведения электронного голосования в чате ...7 мессенджера WhotsApp.

Признать недействительным решение общего собрания членов ...7, оформленного протоколом от ..., по вопросу избрания председателем ...7 ...2.

Признать недействительными в Едином государственном реестре юридических лиц измененные сведения о юридическом лице ...7 и регистрационную запись ... от ..., в части изменения сведений о председателе ...7, произведенную на основании протокола общего собрания членов ...7 от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «23» декабря 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина