К делу 000

УИД №23RS0004-01-2025-001019-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «04» июня 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора (...) действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории (...).

Установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО7 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: (...), умерший 28.08.2023г., являлся владельцем одной единицы гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «ИЖ-27М», калибр 12, 000 (разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия серии РОХА 000 выдано 08.11.2021г. сроком действия до 08.11.2026г.).

ФИО4 умер 28.08.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти от 02.09.2023г. выданным Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния (...) серия VI-АГ 000.

Указанное гражданское оружие 13.09.2023г. изъято силами ОМВД России по г-к. Анапа. До настоящего времени (свыше 1,5 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе Главного управления Росгвардии по (...), соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

В отделение лицензионно-разрешительной работы (по г-к. Анапа и (...)) Главного управления Росгвардии по (...), за весь период хранения вышеуказанного гражданского оружия, возможными наследниками не предоставлялись документы о праве наследования оружия, с целью получения действующего разрешения на хранение и ношение оружия, утилизации либо его отчуждения (переоформления, дарения). Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Просят суд, с учетом уточнения иска, прекратить право собственности ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), паспорт: 03 23 000 выданный ГУ МВД России по (...) 06.07.2023г., код подразделения 230-020, зарегистрированной по адресу: (...), с/о Супсехский, (...), на гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «ИЖ-27М», калибр 12, 000.

Возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (...), расположенное по адресу: (...), обязанность по утилизации.

Протокольным определением от 12.05.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Анапский межрайонный прокурор (...), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил. 

Ответчик ФИО2, в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представила.

Представители третьих лиц Главного управления Росгвардии по (...), отделения лицензионно-разрешительной работы (по (...) и (...)) Главного управления Росгвардии по (...), в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств о проведении заседания в их отсутствие либо отложении судебного заседания не представили.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей о разрешении спора в ее отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, которые подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое н е может принадлежать данному собственнику (пункт 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац 2 пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 4 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 00.00.0000 №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до разрешения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Из материалов дела следует, что ФИО4, умерший 28.08.2023г., являлся владельцем одной единицы гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «ИЖ-27М», калибр 12, 000. 

Разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия серии РОХА 000 выдано 08.11.2021г. сроком действия до 08.11.2026г.

ФИО4 умер 28.08.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти от 02.09.2023г. выданным Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния (...) серия VI-АГ 000.

00.00.0000 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 000-н/23-2024-1-972 по наследственному делу 000, открывшемуся после смерти ФИО4, умершего 28.08.2023г.

Согласно указанному свидетельству, наследником является супруга умершего – ФИО2, 000/р, гражданка Российской Федерации. В состав наследства вошло охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-27М, калибр 000, на которое ранее выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа 000 от 29.09.2021г., выданное Отделением лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по (...).

Вместе с тем, несмотря на оформление наследником ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, она не приняла меры к оформлению разрешения на хранение и ношение оружия либо иным образом им распорядилась, доказательств суду не представлено, оружие в течении продолжительного времени хранится на складе Главного управления Росгвардии по (...).

В силу положений действующего законодательства Российской Федерации, огнестрельное оружие относится к имуществу, находящемуся в ограниченном гражданском обороте. Право собственности на такое имущество подлежит принудительному прекращению, если собственник не может надлежащим образом владеть и пользоваться им по основаниям, предусмотренным законом, в частности – при отсутствии действующего разрешения на его хранение и ношение.

Определяя лицо, уполномоченное на утилизацию огнестрельного оружия, суд приходит к следующему.

Оборот гражданского и служебного оружия регулируется Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. 000 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 00.00.0000 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ предусмотрено, что распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа; порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 00.00.0000 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии РФ наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного оружия.

В соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.

В пункте 10 Правил оборота оружия приведен перечень федеральных органов государственной власти Российской Федерации, уполномоченных на продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, к числу которых отнесена Росгвардия.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона от 00.00.0000 № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении и пользовании исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 00.00.0000 № 150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. 

Таким образом, несмотря на юридическое оформление наследственных прав, отсутствие у наследника соответствующего разрешения делает невозможным дальнейшее законное владение оружием, что является основанием для прекращения права собственности и признания имущества подлежащим передаче в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу положений п. 4 ст. 333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, освобождаются от оплаты государственной пошлины.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования, с учетом того, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 госпошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в сумме 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, ст. 333.35 НК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора (...) действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), паспорт: 03 23 000 выданный ГУ МВД России по (...) 06.07.2023г., код подразделения 230-020, зарегистрированной по адресу: (...), с/о Супсехский, (...), на гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «ИЖ-27М», калибр 12, 000.

Возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (...), расположенное по адресу: (...), обязанность по утилизации.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 03 23 000) государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья А.В. Правилов