Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

адрес>, административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, председателя союза «Территориальное объединение работодателей 

<

адрес>», привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом – председателем союза «Территориальное объединение работодателей 

<

адрес>», имеющего юридический адрес: 

<

адрес>, в установленный законодательством срок – ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечил своевременное представление в налоговые органы единой (упрощенной) декларации за полугодие 2016 года, чем нарушил требования п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный срок налоговой декларации несет руководитель организации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), выпиской из реестра «Список налогоплательщиков ЮЛ, предоставивших несвоевременно «Единая (упрощенная) декларация за полугодие 2016 года» (л.д.3), сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица (л.д.4-6), сведения о предоставлении должностным лицом Единой (упрощенной) декларации за полугодие 2016 года с нарушением установленного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Все меры по соблюдению законных прав должностного лица были соблюдены, что подтверждается письмом-уведомлением, заблаговременно отправленным в адрес ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.8-12).

С учетом изложенного, указанные действия ФИО1 как должностного лица в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ, суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.4, п.1 ч.1 ст. 29.10- ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко