Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 июня 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев гражданское дело по иску иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 ВА.не, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать Свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданное на имя ФИО2 нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4, зарегистрированное в реестре: № – недействительным, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности (... доля в праве) ФИО2 на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес), сельское поселение (адрес), (адрес), номер и дата государственной регистрации права: № от (дата), признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес). Исковые требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование указанных требований указано, что между истцом ФИО1 и ФИО5 (наследодатель ответчиков) (дата) был зарегистрирован брак. (дата) брак прекращен на основании решения Мирового судьи № судебного участка (адрес) от (дата). В период брака совместно было нажито следующее имущество: земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: (адрес), (адрес). Указанный земельный участок был предоставлен (дата) при жилом (адрес) котором истица по настоящее время проживает и зарегистрирована. (дата) ФИО5 умер. Наследниками первой очереди являются его дети: ФИО6 ВА.на, ФИО3 и ФИО2. После смерти ФИО5 мне стало известно, что (дата), он, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (дата), выданной Администрацией сельского поселения Волковское Рузского муниципального района (адрес), зарегистрировал право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: (адрес), не учитывая, что данный земельный участок являлся совместной собственностью супругов. Поскольку земля является особым объектом недвижимости, то в случае передачи гражданину, состоящему в браке, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, как за плату, так и бесплатно, он не может рассматриваться как поступивший по безвозмездной сделке и должен признаваться совместной собственностью супругов. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись органами исполнительной власти гражданам бесплатно с учетом семьи, по такому же правилу был получен и земельный участок ФИО5, состоявшем на тот момент в браке с истицей. Значит оформление земельного участка полностью в его собственность со ссылкой на то, что он получен им по безвозмездной сделке и является его личной собственностью, нарушает права истца и противоречит ст. 34 СК РФ, в связи с чем, ФИО1 обратилась с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал. 

Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, что (дата) умер ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, распложенного по адресу (адрес) (адрес).

После смерти ФИО5 нотариусом Рузского нотариального округа ФИО4 по заявлению ответчиков открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что право на спорное имущество – земельный участок - приобретено в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов. Брачный договор ФИО5 и ФИО1 не заключался.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Учитывая, что ФИО1 владеет спорным жилым домом до настоящего времени, проживает и зарегистрирована в нем, пользуется земельным участком, то есть осуществляет полномочия собственника, то в данном случае к исковым требованиям, направленным на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не подлежит применению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех доказательств по делу.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что жилой (адрес) земельный участок к нему приобретены ФИО5 и ФИО1 в период брака, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес) является совместной собственностью ФИО5 и ФИО1

Исходя из того, что приобретение земельного участка имело место в период брака, истица зарегистрирована и проживает в доме, при котором выделен земельный участок, супружеская доля истца на земельный участок составляет ... долю, суд признает право собственности истца на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), (адрес) ... доле, соответственно свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданное на имя ФИО2 нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4, зарегистрированное в реестре: №, является недействительным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от (дата)., выданное на имя ФИО2 нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4, зарегистрированное в реестре №. 

Исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированном праве общедолевой собственности ... доля в праве) ФИО2 на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес) (адрес), номер и дата государственной регистрации права: № от (дата).

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: (адрес) (адрес)

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.С. Морозова