№ 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 29 апреля 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проигнорировав требование п.8.7 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п (ред. от 20.04.2020) «О введении режима повышенной готовности», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес>. 

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при надлежащем извещении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от которого имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 20.04.2020) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

На основании п.8.7 вышеуказанного Постановления, с 28 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года в Тюменской области приостановлено посещение парков, скверов, набережных, детских и спортивных площадок и иных открытых мест массового отдыха людей. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал (л.д.2). Кроме собственного признания вины, его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1 в сквере на 

<

адрес> (л.д.3), письменными объяснениями ФИО1, данными перед составлением протокола об административном правонарушении (л.д.4). 

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1,, наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова