№

РЕШЕНИЕ

город Чистополь 29 января 2019 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» ФИО4 на постановление инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Эколайн» (далее ООО «Эколайн») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту 04 секунды на 126 км +293 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 «

<

данные изъяты> транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (С№), собственником которого является ООО «Эколайн» допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Эколайн» ФИО4 обратилась в суд с жалобой, указав, что вышеуказанным обществом была внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (С№), имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Также указала, что на вышеуказанное транспортное средство были выданы две маршрутные карты, одна из которых № от ДД.ММ.ГГГГ, с периодом ее использования с 09 часов 34 минуты 00 секунд указанного дня до 09 часов 34 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ, по маршруту движения: «

<

адрес>», а вторая маршрутная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, с периодом ее использования с 10 часов 23 минуты 00 секунд указанного дня до 10 часов 23 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ по маршруту движения: «

<

адрес>». Просит отменить обжалуемое постановление о привлечении ООО «Эколайн» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по делу прекратить, поскольку вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее их обществу, осуществляло движение после оформления вышеуказанных маршрутных карт и внесения соответствующей платы. 

Директор ООО «Эколайн» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без ее участия. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. 

Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно пункту 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

В силу части 1 статьи 23.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных, помимо прочего, статьей 12.21.3 (в части, касающейся транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту 04 секунды на 126 км +293 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 

<

адрес>» транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (С№), собственником которого является ООО «Эколайн», допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эколайн» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Из ответа №ТФО-19-493 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного «РТ - ИНВЕСТ транспортные системы» следует, что на момент фиксации проезда ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту 04 секунды на 126м+293м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 «

<

адрес>» транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (С№), плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, превышающими максимальную массу свыше 12 тонн, за вышеуказанное транспортное средство была внесена в установленном порядке. Кроме того, была оформлена маршрутная карта № по маршруту движения: «

<

адрес>, Казань - 

<

адрес>, Чистополь - 

<

адрес>, Нижнекамск» в период времени с 09 часов 34 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 34 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ. Данная маршрутная карта предполагает проезд по обозначенному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении. 

Принимая во внимание, что плата за движение транспортного средства марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (С№), в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, превышающими максимальную массу свыше 12 тонн, за вышеуказанное транспортное средство была внесена в установленном порядке, то обжалуемое постановление о привлечении ООО «Эколайн» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Решил:

Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» ФИО4 - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказании в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, производство по делу - прекратить, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья