Дело № 2-12/2025

10RS0018-01-2024-000420-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 27 марта 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Маловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного хх.хх.хх г., является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на ... ... ... ..., с кадастровым номером №. Собственником второй ? доли в праве на квартиру является ответчик ФИО2, который более 27 лет не проявляет интереса к своей собственности, не принимает участие в её содержании, не оплачивает коммунальные услуги, в жилом помещении не зарегистрирован, его личные вещи в квартире отсутствуют. При обращении с просьбой выкупить принадлежащую ему долю, проявил безразличие. Просит прекратить за ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: ... и признать право собственности на указанную долю за ней.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Республике Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Администрация Суоярвского муниципального округа.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель по ордеру ФИО3 не явились, извещены, в письменном ходатайстве поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. При допросе хх.хх.хх г. ... по поручению Суоярвского районного суда Республики Карелия в рамках оказания правовой помощи о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действий, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены, возражений, ходатайств не представили. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» представило письменный отзыв на иск. Представитель администрации Суоярвского муниципального округа в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о прекращении за ответчиком права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ... ..., и признании права собственности на указанную долю за истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Суд не взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». остановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г.) на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Е.И. Кемпи 

Мотивированное решение составлено 27.03.2025.

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2024-000420-91https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru