Дело № 5-881/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., место жительства: 344058, РФ, ...,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2019г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении гражданина ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

05.01.2020 в 06 часов 00 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса «Прага – Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин РФ ФИО1 переместил в своем багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз) международного сектора аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, Аэропорт, предметы, визуально сходные с ножами в количестве 3 шт. (АТД № 10313090/050120/Ф000004). Пассажирскую таможенную декларацию гражданин РФ ФИО1 таможенному органу не подавал.

Данный товар был отобран у гражданина ФИО1 по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 05.01.2020 предоставлен в распоряжение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. 

Согласно поступившему на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 07.02.2020 предоставленные на исследование предметы являются образцами коротко клинкового контактного холодного оружия колюще-режущего действия, относятся к категории гражданского охотничьего холодного оружия, являются репликами ножа армейского/тактического/охотничьего модель «FM78/81», производства компании «GLOCK Ges.m.b.H», Австрия. Рыночную стоимость, следовательно, стоимость товара для личного пользования, согласно поступившему на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0000590 от 07.02.2020 (вх. № 0449 от 28.02.2020) не представляется возможным.

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 29.05.2020 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2020; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-479/2020 от 28.02.2020; объяснением ФИО1 от 12.03.2020; заключением таможенного эксперта № 12406003/0000590 от 07.02.2020; актом таможенного досмотра № 10313090/050120/Ф000004; копией заграничного паспорта гражданина ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 20.03.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению N 2. Холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи), ограничены к ввозу и (или) вывозу указанного перечня, а помещение оружия под таможенные процедуры экспорта или выпуска для внутреннего потребления осуществляется при представлении таможенному органу государства-члена заключения (разрешительного документа).

Согласно п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 КоАП РФ и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар – ножи, 3 шт., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-479/2020 и переданный на ответственное хранение в ЛО МВД РФ в аэропорту ФИО2, расположенный по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст.Грушевская, Аэропорт - уничтожить. 

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.