Дело № 2-25/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Конториной А.С., 

при секретаре Недосек О.И., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с достижением возраста 55 лет при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Однако в льготном назначении пенсии ему было отказано, на том основании, что периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- лесоруб ГП «Жуковский лескомп», поскольку данный период не может быть засчитан, так как не представляется возможным подтвердить условия работы занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок.

С исключением данных периодов из подсчета его специального стажа он не согласен, т.к., им представлены необходимые документы, подтверждающие факт его работы на лесозаготовках, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, засчитав в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- лесоруб ГП «Жуковский лескомп».

В судебном заседании ФИО1 представил изменения к исковому заявлению, в которых просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с момента обращения в Пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГ, а государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с ноября по декабрь 1994 года, с января по декабрь 1995 года, с января по декабрь 1996 года и с января по май 1997 года – лесоруб 3-го разряда ГП «Жуковский лескомп» календарно.

Дополнительно в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал лесорубом ГП «Жуковский лескомп», непосредственно участвуя в валке леса бензомоторными пилами и другими механизмами. Данная операция входит в технологический процесс лесозаготовок. Работа в указанный период в Жуковском лескомпе была связана только с заготовкой леса для дальнейшей его реализации. На заготовке древесины он был занят полный рабочий день, в том числе и сверхурочно, когда это требовалось по погодным условиям или в связи с выполнением планов. Основным документом, подтверждающим стаж его работы, является трудовая книжка. 

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что истец работал лесорубом полный рабочий день. Валка леса осуществлялась им бензопилой «Дружба» и «Урал». Переименования Жуковского лескомпа происходили без изменения его функций. Документально подтвердить характер и специфику работы ФИО1 в полной мере не представляется возможным, так как архив Жуковского лескомпа полностью не сохранился, кроме лицевых счетов, а срок хранения ряда документов истек. 

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) – ФИО4 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что правовых оснований для включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с отсутствием документов подтверждающих условия работы занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из протокола № п.4 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец на момент обращения в ГУ УПФР в Жуковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с деятельностью работника, занятого непосредственно на лесозаготовках составляет 11 лет 00 месяцев 03 дня. В его специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- лесоруб ГП «Жуковский лескомп», так как не представляется возможным подтвердить условия работы занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок (л.д.4).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающие право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Данным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют лесорубы.

При этом в соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал лесорубом 3 разряда в «Жуковский лескомп» (л.д. 6-9). Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевыми счетами (л. 

<

...>). 

В суде достоверно установлено, что ФИО1, будучи зачисленным лесорубом, фактически с ДД.ММ.ГГГГ до ноября 1994 г. работал трактористом, а потом лесорубом, что подтверждено лицевыми счетами. 

Разрешая спор, суд исходит из имеющихся в деле доказательств, в частности копии трудовой книжки, архивных документов, лицевых счетах по начислению заработной платы, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, показавших, что с 1994 года по 1997 года ФИО1 работал в Жуковском лескомпе лесорубом, при этом указанное предприятие в обозначенный период занималось заготовкой и вывозом древесины из делянок, и приходит к выводу, что ответчиком необоснованно не были включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы истца лесорубом в ГП «Жуковский лескомп» с ноября по декабрь 1994 года, с января по декабрь 1995 года, с января по декабрь 1996 года и с января по май 1997 года

При этом в указанные периоды ФИО1 выполнял работу в режиме полного рабочего дня, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок в должности лесоруба.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для досрочного назначения ФИО1 пенсии по старости признается судом несостоятельным, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт работы истца в спорные периоды по профессии, предусмотренной Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, что дает ему право на досрочную пенсию по старости в соответствии с приведенными выше правовыми положениями.

Вопреки доводам представителя ответчика, доказательств неполной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды времени им не представлено.

Кроме того, утверждение ответчика о том, что льготный характер работы истца не подтвержден работодателем (отсутствуют сведения о льготных условиях работы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица) не могут быть приняты во внимание поскольку, указанные обстоятельства как независящие от истца не могут лишить его приобретенного права на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

Наличие необходимого 25-летнего страхового стажа усматривается из содержания записей в трудовой книжке и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области» (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25).

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с ноября по декабрь 1994 года, с января по декабрь 1995 года, с января по декабрь 1996 года и с января по май 1997 года – лесоруб 3-го разряда ГП «Жуковский лескомп» календарно;

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с момента обращения в Пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

. 

Решение вступило в законную силу 21.03.2017 г.