Дело №2-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявой ФИО6 к АО «ВТБ 24» о расторжении кредитных договоров, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВТБ 24» о расторжении кредитных договоров. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель истицы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «ВТБ 24» ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. 

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу основное судебное заседание было назначено на 06 декабря 2016 года, истица и её представитель, извещенные под роспись о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, однако, будучи повторно извещены телефонограммой на 23 января 2017 года, истица и её представитель, так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

С учётом повторной неявки истицы и её представителя суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кучерявой ФИО7 к АО «ВТБ 24» о расторжении кредитных договоров - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.