Дело №а-3224/2020

УИД 03RS0017-01-2020-003326-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в котором росит взыскать задолженность по УСН в размере 77241 руб., пени по УСН в размере 1354 руб. 36 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО2 числится указанная задолженность. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Признание иска ответчиком не противоречит требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания уточненного иска административным ответчиком. 

Суд принимает признание уточненного иска административным ответчиком.

Следовательно, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма задолженности по УСН в размере 77 241 руб., пени по УСН в размере 1354 руб. 36 коп.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 2557 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан задолженность по УСН в размере 77 241 руб., пени по УСН в размере 1354 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 2557 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Фархутдинова А.Г.